别瞧不起用户｜李子曰

之前微博上一个什么打榜之类的事情，蔡徐坤和周杰伦的粉丝杠上了，最后以周杰伦粉丝胜出告终。罗永浩在那件事情之后发微博说，「中年人似乎热爱周杰伦，其实只是讨厌年轻人」。

罗永浩说的太极端了，却不是没道理。要说的话，我们当然是真的喜欢周杰伦，我初中暗恋女生的时候天天听《开不了口》，现在去KTV还时不时唱唱《一路向北》、《黑色幽默》之类的。但要说我们喜欢周杰伦的程度能达到那些00后对蔡徐坤的程度？那肯定达不到。

▲「图片1」注释：虽然没投票，但我也是周杰伦老粉，初二时听到同学买的第一张专辑之后立刻自己也买了一盘，第二张专辑一出版就买了，那时候是磁带，盗版……（图片下载自豆瓣）

事实上很多中年人现在还声称自己喜欢周杰伦，一定程度就是要表达一种「我喜欢的艺人更有品」的意思（针对蔡徐坤们而言），要让他们做出疯狂支持周杰伦的事情，他们肯定不愿意，那样显得自己太没品了。

再看看蔡徐坤们的粉丝，那些粉丝对爱豆的爱和支持可是达到了忘我的境界，从来不会考虑自己「是不是看起来很蠢」、「是不是不体面」之类的。

事实就是如此，虽然是真的喜欢周杰伦，但如果不是因为讨厌蔡徐坤和他的粉丝，绝不会有那么多人去给周杰伦投票。他们真的就是不喜欢年轻人，他们根本看不起年轻人。

现在每出一款新车几乎都会被说成是「为年轻人打造的」，但汽车从业者真的看得起年轻人吗？有些是，但有些肯定不是，部分从业者甚至会在网上对普通用户做很恶毒的嘲讽，比如之前某国产高端品牌被指出隐瞒怠速油耗，有些工程师竟然在知乎上说这种行为没问题，进而去攻击所有那些质疑这种行为的网友。

罗永浩前些年在一场发布会上说了一句很著名的话：「以后如果我们卖了几百甚至几千万台手机，连傻X都在用我们的手机的时候，你要知道，这是给你们做的。」

刚刚离开魅族的李楠曾经在李彦宏说完那句臭名昭著的「中国人更开放，愿意用隐私换效率」之后，在知乎发文章支持百度，其中有这么一句话「当大众舆论的智商接近为0，最终的结果是我们讨论不清楚真正的问题。而大众的权益，也就不会得到真正保障。」

导演&知乎大V罗登点赞了这篇文章。去年罗登拍了一部电影，叫做《断片之险途夺宝》，评论和票房一团糟，我也看了，的确不好。

▲「图片2」注释：《断片之险途夺宝》宣传图片（下载自豆瓣）

罗永浩、李楠、罗登，他们都是精英主义者。我个人依然很喜欢罗登，且相信他是一个正直的人、不会同意百度那些令人憎恶的行为，可他却点赞了李楠那篇支持百度的文章，我大胆猜测是那些类似「当大众舆论的智商接近为0，最终的结果是我们讨论不清楚真正的问题。而大众的权益，也就不会得到真正保障」的表述引起了他的认同感。这句话表达了对大众的关心，却高高在上地说「大众舆论的智商接近为0」。

这三人都看不起大众，认为大众是傻X的存在，然而他们要主导或参与创造让大众消费的东西。仔细想想这种状态，很难说是他们和大众哪一方会更觉得不爽。

当然我也见过或听说过一些创业者用一种「既然那么多人喜欢鹿晗，那肯定有他们喜欢的道理」的方式去喜欢鹿晗的。这种姿态没有任何价值判断，全看利益去做事情，未免又太油腻了。

如果说精英主义者创造出来的会是《断片之险途夺宝》那样蹩脚的东西的话，油腻者造出来的或许就是百度或360那样的东西了。本质上没什么区别，都是把大众当成傻X。区别在于罗登以为观众get不到好电影，结果拍出来了一部很混乱的东西，百度和360自以为用户都是乖乖待宰的小羊羔，于是就疯狂地赚黑心钱。

用户的确有时候挺傻X的，但企业家也一样有时候挺傻X的，我们每个人都有傻X的时候，这不代表我们就是傻X了。

要有善意啊。不要因为「真小人」里有个「真」字就把它当成好事了，为什么满足于做个真小人呢，做真君子不是更好吗。

本文仅代表作者观点，与驾仕派立场无关。

文｜鐵西區的李子

图｜网络