黑赛麟,突然成了那些跟我一样不知如何起笔的同学们一个成文的捷径,争先恐后……
首先,这不可能是一篇被充值的洗地文。
赛麟之夜这个活动,可以说是眨眼天堂,眨眼地狱。网上这么痛骂王博士的原因只有一个:你是个骗子,宣传半天超跑,结果出来一个"老年代步车"。
当然啦,这名逼到王晓麟转发的汽车主编写的文章,怪我才疏学浅,拜读之时竟没能将句子捋顺…
在发布会结束当晚,我其实有点恍惚。我也一直以为要量产S1,或者推出新的平民超跑。当看到迈迈和迈客的时候,我也愣了一下。
![]()
❂
该吐槽吗?肯定,至少这点现场落差摆着呢,但这场发布会也不至于如此不堪。
客观的说,这次赛麟之夜,除了迈迈和迈客,大到嘉宾场地,小到节目舞美,都是国内顶级的水平。
当我正在思忖这个文章到底怎么写的时候,有第一个人站出来说:"垃圾赛麟,投机取巧。"
我动摇了,这观点太犀利了,写了绝对火,我照着改改就行了,比讽刺我还没怕过谁。
但是我没有。我实在没有办法在我没有任何实锤,仅仅因为看了一场秀,又只读了寥寥几个文章之后,就肆意开喷。
但把我吓到的是,紧接着就有三个五个十个一百个老师,用大相径庭的标题,写殊途同归的文路,达到异曲同工的目的——蹭热度,火阅读量。
![]()
当然其中不乏许多客观叙事的优质文章,也为我了解赛麟和王晓麟帮助了不少。但更多的,都是在调侃,宣泄等等。
❂
黑赛麟,突然成了那些跟我一样不知如何起笔的同学们一个成文的捷径,争先恐后……
而令我更惊讶的是,在朋友圈拍视频发吴亦凡,媒体群里分发公关稿,朋友圈里分享黑文的居然是同几个人。
我们冷静下来想:迈迈还没上市,"老年代步车"这样的定义有失偏颇。你想要去黑一个东西,首先你要去尊重它,了解它,找它的痛点来出击,而不是撒泼。不然不就是无脑黑吗。
这两年,国内造车新势力的发布会不乏盛大,牛皮不乏上天,干货不乏寥寥的,也并没见过大家如此一边倒,黑出阵型的。
可能是当年被贾老师“为梦想窒息”的发布会伤得太深,又因为随后而来的那些新品牌们总有些圈子里的沾亲带故,又或者为了媒体们为了生存不得不做些妥协……
![]()
于是,赛麟给了这样一个机会,我俩没有情分,没有合作,你也不是圈内人,现在又有了一些把柄,甚至又看到了当年贾老师的影子,于是终于可以一呼百应:把真·媒体人的看家本领都拿出来吧!
甚至我一度以为是因为我初来乍到,所以才不知道赛麟。但这两天我发现,很多媒体老师都不了解,那你们又是怎么在一夜之间统一口径,获悉王晓麟的生平,如皋工厂的持股以及肯定他就是一个骗子的呢?
无非天下文章一般抄。
我是个车媒新人,但我拒绝无脑黑,也不会跟风黑。或许迈迈上市发布以后,真的一文不值,届时我会举起我的大笔列出它的槽点。但绝不是在这两天,甚至脱离汽车,用出人身攻击的标题。
(前两天看到一个标题大概是"职业骗子王晓麟"之类的但现在找不到链接了)
![]()
最后一个问题,大家究竟是因为一场超跑发布会发布了"中国斯玛特"而愤怒,还是因为觉得王晓麟是一个经济骗子而愤怒。
或者两者都不是,只是觉得流量需要我愤怒了。
![]()
![]()