![]()
10月28日10时08分,一辆公交客车与一辆小轿车在重庆万州区长江二桥相撞,公交客车坠入江中。
![]()
▲
事故还原如图所示
公交客车在行驶中突然越过中心实线,撞击对向正常行驶的小轿车后,冲上路沿,撞断护栏,坠入江中。
![]()
据现场蓝天救援队队员反馈,公交车落水处水深达到67米,救援难度很大,需十分专业的深潜人员与专业设备参与。
截至10月30日下午3时,三批下潜救援人员在位于长江二桥上游约28米、水深约71米处坠江的公交车上,救捞出第七名遇难者遗体,并还发现2名遇难者遗体。下潜作业也基本摸清坠江公交车水下情况。
这是我们今天看到的事实报到,而事故发生当天我们看到的新闻却是这样的。
▼
![]()
![]()
新闻一出,大量吃瓜群众开始了唇舌大战,什么难听的话都往评论里放,围攻的点全围绕着“女司机”来展开。当然,小美看新闻的时候也是非常震撼,要是事实如此,这位司机的行为,不管男女都是非常可恶的!
但是毕竟要按照事实说话,人家女车主正常驾驶,并没有在大桥上逆行,反而被公交车撞出车外,死里逃生后坐在桥边非常无助,还要忍受网络暴力,真的很冤枉了。
这个世界对女司机有太大的偏见了。
![]()
我们以为事情辟谣之后,大家更应该把关注点放在如何及时营救公交车上10余名受害者身上。虽然,我们都不愿意承认,这样的机会非常渺茫。毕竟水太深,想必你我的心里都咯噔一下。
但是,还不能让我们省心的是,即使警方已经给出结论是因为公交突然逆行撞上红色轿车,然后冲破护栏坠江的,但是评论里还有人矫情什么女司机啦,穿高跟鞋啦,超速啦,女司机开车磨叽啦等一系列歧视女司机的言论,也不知道说这些话的人自己的驾驶技术有多高超,有F1赛车手级别的吗,难道不知道就事论事吗?
虽然女司机穿高跟鞋开车不对,但事故和她无关。
![]()
原本是一起惨痛的坠江事故,却演变成对“女司机”的舆论审判。
这起事故有两个较为明显的问题:
1、女司机受到严重性别歧视
2、造谣成本太低,网络环境疏于监管
女司机怎么就这么冤?
小美听过朋友说过一个哭笑不得的事情,她有一次时速20在公司园区开车,一群民工在路边人行道施工,见到我朋友开车过来了就说:快让让,有女司机过来了!声音还超大......
看来在这个世界里,大家对女司机的看法确实不大乐观。
但往往在现实生活中,大部分女司机开车技术远比你们想象的好太多。
比如有些驾校教练说的很中肯:“我是一名教练,我带的女学员一点也不比男学员少,而且好多女学员学起车来比男学员学的还要快,学的还要好,所以我从来不歧视女司机。”
小美很认同网友的一句话,这社会的司机只分两种,开车习惯好的和开车习惯不好的,而不是分为男司机和女司机。
同时,假设造成事故的只是单独的女司机,也不能说一出交通事故和女司机有关就歧视所有女司机。
希望大家能用一个客观的心态去看待任何事件,不信谣、不传谣、不造谣,避免发生造成的误会和伤害。
最后,小美也希望这位女车主能够早日和家人团聚,劫后余生更加需要过好今后的每一天。
![]()