参加测试的是东风本田INSPIRE 2019款 TURBO典雅版,即纯油版的最低配,仅配备正面主副驾驶双安全气囊和前排侧气囊。和参加测试的雅阁(2018款 230 TURBO舒适版)被动安全配置一样。但一样的配置,一样的车型(也就是一样的车身结构),一样的测试科目,为什么雅阁能拿高分,到了INSPIRE这儿就翻车了?
先来看看INSPIRE的总成绩:耐撞性与维修经济性指数,也就是车研社常说的低速碰撞经济性得分为“P”,差。这个科目目前在C-IASI中保研还没有拿到“G”,优的评价的车型,主要原因还是我们喜欢的LED前大灯成本较高,一定程度上影响了低速碰撞经济性。所以这个项目咱们暂时跳过不谈。
车内乘员安全指数,也就是车子的被动安全性。包含驾驶员侧偏值率25%小范围碰撞、侧面碰撞、车顶强度和座椅/头枕(俗称鞭打测试)四个科目。INSPIRE总得分为“M”,及格边缘。其中小范围正面碰撞和侧面碰撞是我们今天探讨的主要话题。
此外还有两个大项,行人保护和主动安全配置的测试。这两个项目合资品牌普遍成绩都不错,INSPIRE也和兄弟车型雅阁一样都拿到“G”优秀的评价。
现在我们再看看雅阁的总成绩:低速碰撞经济性没有测试;车内乘员安全指数,行人保护和主动安全都是“G”,优秀。
来看看两款车型的得分细项
通过C-IASI中保研给出的的分析细项,雅阁和INSPIRE的主要差异在“车辆结构”这一栏,其中雅阁得分为“G”优秀,而INSPIRE则为“M”及格边缘。
通过碰撞后车辆的实拍我们可以看到,INSPIRE车头严重变形,A柱发生了明显弯折。单从车外“目测”,车内的情况凶多吉少。
车内角度看,仪表台发生了明显的位移,假人的活动空间受到挤压
雅阁这边,中保研官方仅提供了一张图片。可以看到,撞击之后乘员舱结构仍然保持的很完整,A柱部分相比INSPIRE坚固很多。
再来看看侧碰的表现——
同样的情况又出现了,车辆结构这一项,雅阁是“G”优秀,而INSPIRE则为“A”可接受。INSPIRE受到碰撞之后B柱变形更严重,侵入量比雅阁足足多了3.5厘米。所以无论是前排驾驶员还是后排乘客,头部与颈部受伤风险就更高。
-----------------------------------------------------------------------
相同的车身结构,却表现出截然不同的安全结果,说明了什么?东本和广本目前一共有四款车型参加了C-IASI中保研的碰撞测试,除了雅阁,其他车型都表现得不好,这又说明了什么?同样的车型在美国和中国的测试成绩完全不同,这又说明什么?相信各位看官心里已经有答案了吧......