过去提到新能源汽车,社会的普遍焦虑在于续航里程、充电时长,然而随着越来越多纯电动汽车爆发自燃问题,"安全"已然成为了新能源汽车发展的最大阻碍。有数据显示,近年来新能源汽车起火事故,三元锂电池的比例高达88.89%,这不由得令人对三元锂电池电动汽车忧心忡忡。
而作为三元锂电池的主要供应商之一,宁德时代最近也是红了一把。说起宁德时代,那可是近段时间车圈的"红人",说它"红"并不是因为它又搞了啥大动作,而是与国内动力电池另一巨头比亚迪的"骂战"让它站在了风口浪尖。而宁德时代之所以下场"开撕",只是想表达一个观点:"我的三元锂电池很安全。"
"比宁之战"如是如何打起的?
在说起宁德时代的电池问题之前,我们可以先来回顾一下这场非常有意思的"骂战"。
3月29日,比亚迪正式推出刀片电池,并将三元锂电池、磷酸铁锂块状电池和其最新的刀片电池,放在一起进行"针刺测试"对比实验,结果显示:三元锂电池在测试过程中发生剧烈燃烧,表面温度超过500摄氏度;磷酸铁锂块状电池无明火、有烟,表面温度200-400摄氏度;而最新的比亚迪刀片电池无明火、无烟,表面温度在30-60摄氏度。
这一结果引起业内震惊,也同样引发了全球锂电一哥宁德时代的不满。不久后,宁德时代董事长曾毓群更是亲自下场,怒火中烧"开撕"比亚迪,并且还在宁德时代的2019年财报会上表示:"电池的安全和电池的滥用测试是两回事,有些人把滥用测试的通过等同于电池的安全。"
所以宁德时代董事长曾毓群的这番话可谓是激起了不少网友的不满,对于广大吃瓜群众来说,光说不做就是假把式,你的电池这么牛逼,不如也拿来扎一扎?这不,5月21日,就有一位名叫"小鱼锂电"的热心网友购买了宁德时代5系及8系三元锂电池进行了针刺测试,结果两次测试均发生了爆燃。
"掩耳盗铃"的两次测试
是可忍,孰不可忍。热心网友"小鱼锂电"的这个测验可谓是又一次拉下了宁德时代的遮羞布,也使得宁德时代"恼羞成怒",那自然是要拿出点"真材实料",才能够圆上之前所说的话。
于是乎,宁德时代紧接着大张旗鼓的弄了次针刺测试。5月22日,宁德时代的针刺测试在网上发布,并配上了一段文字,"是什么阻碍宁德时代做针刺测试?是技术?是体质?是巨头的面子?不,是钢针!"
然而眼尖的网友轻易地就从视频中发现了哗点,宁德时代的针刺测试可不是试验"电芯",而是试验"电池包"。大家都知道,针刺测试的标准是让那个针贯穿极板,以便使电池短路,以便观察电池的热失控情况,然而宁德时代竟然自创了一个"针刺测试1.0标准",用电池包替代电芯,用钢针折断替代贯穿电池,这不是愚弄大众的智商吗?
广大网友不买账,宁德时代也立马沉不住气了,即在5月23日又发布了第二支针刺测试视频。然而没想到的是,宁德时代这一次更加离谱,其做的针刺测试无论是清晰度及摄像头视角,都有点"犹抱琵琶半遮面"的味道。在大家都还没看清这钢针究竟有无刺穿电池单体,是"贯穿针刺"还是"表皮针灸"的时候,宁德时代就立马下发结论:整个过程电池没有质量损伤,电解液无泄漏,安全阀未打开,电池未起火。
要知道的是,你既然是要回应大家的质疑,那还是要做到公开透明,没想到只是发布了个模糊视频就随意下结论,这真的不是"掩耳盗铃"的做法吗?
"针刺测试"到底扎了谁的心?
无疑,因为这一次"针刺测试",比亚迪和宁德时代可是闹得不可开交。然而,这样的事情不管再如何纠结,最终的答案已经摆在了我们面前。
两者之间"针锋相怼"了这么久,真正的目的其实在于"针刺测试"是否真的等同于安全。不用多说,作为动力电池测试领域的珠穆朗玛峰,针刺测试无疑是服务消费者安全和全行业健康发展的测试。不管目前是否为强制执行标准,但"针刺测试"的方法和标准是明明白白摆在那里的。而欧阳明高院士也曾指出,国际上动力电池要遵循很严苛的试验,包括针刺测试,我们国内还很落后,要尽量跟上步伐。
而宁德时代所指的"滥用测试",其实也不是大家想象的那么回事儿。在这里,车知事必须要做一个小科普:"滥用测试"是一个专有名词,指模拟非常极端情况下的测试项目,对电池而言包括针刺、高温、挤压、短路等等。所以说宁德时代董事长曾毓群说针刺测试是"滥用测试"其实本身也没什么太大问题,问题出就出在他竟然说电池安全与"滥用测试"是两码子事,这显然就是混淆视听,愚昧大众了。
我们可以来做一个简单的类比:如果说针刺测试的"滥用测试"不具备说服力,那么,整车的碰撞试验算不算"滥用测试"?难道说,因为25%偏置碰撞过于严苛,A柱粉碎性骨折的车型你就可以放心买买买?而且单体安全与整体安全是递进关系,而不是非此即彼的互斥关系。如果单体安全没有保证,整体安全如何保证?
宁德时代这样随意的"扭曲"一个标准测试,确实是有点"心虚"的一种做法。而且它的做法在逻辑面前也行不通,所以不少人也开始发出疑问。一问宁德时代既然一开始就不认可针刺测试,为何最后自己还是又搞了这个测试?二问宁德时代既然宣称早在2017年,就已经掌握了针刺实验的测试技术,那请问相关的电池目前又已经应用到哪些量产汽车的身上?三问宁德时代既然已经掌握了针刺实验的相关技术了,又为何要求新国标取消针刺测试?
在有力的质问面前,宁德时代的做法真是令人无解,或许只能用"有两幅面孔"来形容它是最恰当不过了。
写在最后
两大动力电池巨头的"开战"似乎也证明了如今新能源汽车竞争升级,不过想要抢占市场,不是只有"掩耳盗铃""偷换概念""欺骗大众"这些做法,特别是针对"针刺测试"这种在国内乃至国际都认可的测试标准。我们不能因为有些人不懂而愚弄大众,做企业,诚实是关键,做跟安全有关的汽车企业,更是要将大家的生命放在首位!
文章推荐
探索沃尔沃XC60:豪华SUV中的安全典范 传祺gs4雾灯在哪开 传祺gs4倒车灯型号 比亚迪元用什么机油好 gs4空调滤芯怎么换 gs4自动空调怎么用 传祺gs4水箱在哪里 广汽gs4传祺换车门 传祺gs4仪表盘图标 传祺gs4雨刷怎么用最新文章
探索沃尔沃XC60:豪华SUV中的安全典范 传祺gs4雾灯在哪开 传祺gs4倒车灯型号 比亚迪元用什么机油好 gs4空调滤芯怎么换 gs4自动空调怎么用 传祺gs4水箱在哪里 广汽gs4传祺换车门 传祺gs4仪表盘图标 传祺gs4雨刷怎么用