滴滴的一条「哔哔」规定｜李子曰

上个月11日伊朗主场14-0战胜柬埔寨的2022年世界杯亚洲区预选赛，是伊朗女性40年来第一次被允许进入球场观看比赛。几天前滴滴顺风车重新上线，规定晚上八点之后不为女性乘客提供服务，遭到口诛笔伐，意识到这种行为多么恶劣之后，又更改规定，调整成晚上八点之后男女用户一律不提供服务。

设想一下女球迷经过长期的抗争之后终于让伊朗政府听到了她们的声音，结果后者的决定却是：今后不管男女球迷一律不允许到现场看球。这就是本人对滴滴从「八点后不为女性用户提供服务」改为「八点后男女用户一律不提供服务」的看法。

为什么不让女性用户夜间乘车？且不说那些烂到骨子里的「女人就该相夫教子、老老实实在家呆着」式的糟粕思想，那毕竟是少数，真正的根本原因不外乎就是怕麻烦。万一女性被骚扰或者被侵犯，他们就必须面对连带责任，要做出有效的反应，要承担相应的损失。于是，他们索性在「危险时段」不为女性提供服务了。

明明女性是受害者，却要限制女性的行为，这荒谬的逻辑在世界上已经存在很久了。海外曾有学者提出过这样一个观点——性犯罪就像恐怖主义——每次发生恐怖活动之后，人们会不敢出门、不敢去人群聚集的地方，而每次有性犯罪发生，女人就被告诫不要在夜里独行bla bla bla。晚上八点之后不允许乘坐顺风车，接下来呢，穿裙子不允许乘坐顺风车？化妆不允许乘坐顺风车？

可怕的是，当滴滴重新上线将顺风车政策定为八点后不为女性乘客供服务的时候，竟然有人跳出来说滴滴顺风车之前的命案是「很正常的风险概率」、滴滴受到压力下线调整是「全网民粹式治理、无组织非政府治理疯狂、非理性摧毁经济增长管道、大规模摧毁就业机会」。

竟然这么快就有人忘记了那时候滴滴在乐清命案里的责任：命案发生一天前，那个司机就有过针对女性的极为明显的犯罪意图和骚扰行为，而且乘客已经向滴滴提出投诉，却没有有效调查；受害乘客的朋友接到求救信息后已经报警，而滴滴在五个小时之后才向警察提供追踪线索。

这不叫「很正常的风险概率」，这是彻彻底底的安全漏洞！滴滴下线调整也不叫「全网民粹式治理、无组织非政府治理疯狂、非理性摧毁经济增长管道、大规模摧毁就业机会」，这叫犯了错就得改！

没什么好讨论的。

事实是，就算我们不去管那个「八点后不为女性乘客提供服务」的荒谬政策，滴滴这次调整就真的调整好了吗？

看看滴滴这次的投诉应对机制：

▲（注释：截图自「滴滴顺风车」微博）

说的是「行为分降低，可能会影响顺风车服务的正常使用」，请关注重点，行为分降低的话，「可能」「影响」滴滴顺风车的「正常」使用。

再看看滴滴针对私下交易的应对机制：

▲（注释：截图自「滴滴顺风车」微博）

请关注重点，针对私下交易，「进行专项教育和处罚」，情节严重者，账号将被「永久停止服务」。

私下交易会受到教育、处罚甚至停止服务，但如果被投诉，只是可能会影响滴滴顺风车的正常使用。在滴滴眼里，私下交易才是真正重要的要杜绝的事情，被投诉则不是，「可能」、「影响」、「正常使用」，这三个词都在给被投诉的人留活口，被投诉了也不代表会有很严重的问题哦。这里一定要再说一次，之前的乐清命案发生前一天，那个犯罪司机就因为明显的犯罪倾向和骚扰行为被投诉过，但他还是正常接单。

还是那句话，就算不去管那个荒谬的八点规则，滴滴这次改好了吗，真的改好了吗？

在从「八点后不为女性提供服务」改为「八点后男女一律不提供服务」的微博里，滴滴说：

「感谢所有批评、关心和帮助滴滴顺风车的朋友，在听取各方意见建议之后，我们决定对所有顺风车用户提供服务的时间均调整为5:00-20:00。」

好奇怪哦，滴滴是怎么看到「所有批评、关心」和「各方意见建议」的。在滴滴出行、滴滴顺风车还有一些大流量科技媒体的微博里，我们在重新上线的评论里看到的几乎都是在支持滴滴的声音，什么「终于等到你」啊、什么「真的是很方便」啊、什么「（滴滴）真是太难了」啊。就没怎么看到批评滴滴的回复嘛，零零星星一两条而已。

▲（注释：截图自「滴滴出行」的微博评论）

怎么着，控评了？重演了一次投诉《天朝渣男图鉴》的那一幕？

（《天朝渣男图鉴》是一个根据美国音乐剧《芝加哥》改编的网络MV，讲了六个「致命女人」式的故事，其中一段以道具的形式提到了滴滴，结果这段视频被滴滴举报，被迫将歌词里的「滴滴」改成影视歌出现脏话时用的「哔哔」。现在这段视频、包括修改后的版本都已经全网下架，跟滴滴是否有关系就不知道了）

而且就算八点后不乘车又怎么样？别忘了，乐清命案里受害者的乘车时间是下午一点多，求救时间是下午两点十五，受害者朋友报警并开始致电滴滴的时间是下午三点四十二。那次案件里唯一出现的晚八点，是滴滴配合警察提供司机信息的时间——当晚八点之后。

本文仅代表作者观点，与驾仕派立场无关。

文｜鐵西區的李子

图｜网络