![]()
大家有没有想过这样一个问题,传统的车内光学后视镜有没有bug?其实是有的,视野面积小,如果后排中间位置坐人又会大大减小视野,下雨或者昏暗条件下时候也经常看不清……所以现在也有了一个新的解决方案,那就是流媒体后视镜,今天咱们就来实际对比一下,看看流媒体后视镜有哪些优势。
![]()
凯迪拉克CT6目前配备了流媒体后视镜,当然这个也是可以和传统光学后视镜切换的。后视镜下沿那里的扳手,拉下来状态是流媒体后视镜,推上去状态是光学后视镜。
![]()
流媒体后视镜的摄像头位置和倒车影像摄像头一起,左边的是流媒体后视镜摄像头,右边的是倒车影像摄像头。这个位置一般比较隐蔽,不太容易受到外界干扰,比如雨雪天气。废话不多说,开始测试!
![]()
测试方法:
两个人站在距离车尾后方五米位置,分别向两侧平行移动(与车尾垂直距离保持不变),直到出现在后视镜可看到位置的边缘,测试两人之间的距离,这就是横向视野距离。
![]()
![]()
![]()
经过实测,距离车尾5米地方,普通光学后视镜可以看到的横向视野距离是4.30米。但是后视镜只能看到两人的上半身,下半身的位置是看不到的。
![]()
![]()
![]()
经过实测,距离车尾5米地方,流媒体后视镜可以看到的横向视野距离是8.4米。并且可以在后视镜看到两个人的全身。
![]()
测试方法:
用60cm高的雪糕筒,测量能够在后视镜看到雪糕筒时距离车尾的距离。
![]()
![]()
因为雪糕筒比较矮,这其实更加不利于传统光学后视镜,实测需要距离车尾22米的地方才能在后视镜看到雪糕筒。
![]()
![]()
![]()
因为流媒体后视镜是摄像头取景,并且位置也比较低,所以流媒体后视镜的盲区距离很小,只有3.6米,这无疑也是一个巨大的优势。
![]()
而且影响视野的还有一种情况,那就是后排座3个人的时候,中间人肯定会遮挡大部分视野,而流媒体后视镜就不存在这个问题。
![]()
小结:所以从视野面积来说,流媒体后视镜确实很占优势,不但可以看得更宽,而且更矮小的物体也能看到。这无疑增加了日常行驶变换车道以及泊车时候的安全系数。
![]()
测试方法:在昏暗条件下,看看流媒体后视镜能否比光学后视镜视野更加明亮。
![]()
![]()
可以看到,在比较昏暗条件下,流媒体后视镜的亮度确实要更高一些,这也是它的优势所在。不过相比于视野提升,感觉意义没有那么大。
总结:可以看到,流媒体后视镜的优势还是挺明显的,尤其是在视野面积上,有着巨大的优势。唯一的劣势可能就是可靠性一般,因为光学后视镜只要不碎,肯定没有问题。但是这也有一个问题,如果习惯了看流媒体后视镜,如果换到传统光学后视镜就会非常不习惯。不过随着技术不断进步,已经有诸多概念车取消了左右后视镜,所以猜想未来摄像头取代镜面也是早晚的事情。
![]()