作为一款个性化定位的跨界车,领克02最近能取得相当高的关注度,确实难得。而同样定位跨界轿跑SUV的马自达CX-4,则一直拥有良好的口碑,人们也乐于将其与领克02放在一起比较。那么,究竟这两款车的真正实力孰高孰低?今天我们就来注重一下它们“跑”的属性,看看它们到底谁的性能最好吧!
![]()
![]()
![]()
![]()
领克02提供1.5T、2.0T两款涡轮增压发动机,而CX-4的动力阵营则只有较为传统的2.0L、2.5L两款自然吸气发动机。本次参与测试的是领克02的1.5T车型,最大功率132千瓦,最大扭矩265牛·米,账面数据非常漂亮。相比之下,CX-4的2.5L发动机在最大功率上有9千瓦的微弱优势,扭矩则少了13牛·米。
![]()
![]()
两款车虽然都是自动挡车型,变速箱形式也大不相同。领克02搭载的是7挡双离合变速箱,CX-4则是比较传统的6挡手自一体变速箱。在开始测试前,我们先激活领克02的ESC运动模式,并关闭了CX-4的电子稳定控制系统。在测试时,我们统一采用D挡,并利用左脚刹车、右脚油门的方式进行弹射起步。
![]()
(领克02)
![]()
(马自达CX-4)
在ESC运动模式下,领克02的变速箱支持高达4000rpm的弹射起步,但我们经过多次尝试后发现以3000rpm出头的转速起步效率最高,CX-4的变速箱则只允许以2500rpm左右的转速进行起步。从曲线图上看,领克02前半段的加速度基本都能达到0.5g以上,中后段依然能获得0.3g左右的加速度;而CX-4起步时的加速度也能达到0.5g左右,但后半段的加速度出现较为明显的衰减,只能维持在0.2g左右。凭借起步和中后段动力的优势,领克02取得7.80秒破百的加速成绩,比CX-4的8.86秒快了接近1秒。
![]()
![]()
![]()
![]()
本次测试的领克02搭载尺寸为235/50 R18的固特异御乘II代轮胎,一款为高端车型设计的舒适型轮胎,并兼顾一定的抓地力,制动性能优异。而CX-4搭载尺寸为225/55 R19的优科豪马GEOLANDER G91轮胎,是一款更加侧重于湿地性能的轮胎。
![]()
![]()
在车速达到105km/h左右时全力制动,领克02初期减速度就能达到-1g,并很快便增长至-1.5g,后半程也几乎都能维持在-0.8g以上,制动力度相当强。而CX-4在整个刹车过程中的最大减速度也达到了-1.4g,不过大体只能维持在-1g左右。减速度的差异也反映在最终成绩上,领克02从100km/h到刹停仅需36.59米,而CX-4则需要41.59米,差距较为明显。如果CX-4换上一套干地抓地力更强的轮胎,那么成绩肯定会有所提升。
![]()
(领克02)
![]()
(马自达CX-4)
![]()
![]()
两款车均采用同级常见的前麦弗逊独立悬挂、后多连杆式独立悬挂布局。不过领克02在整体调校风格上更偏运动化,较硬朗的悬挂设定能在绕桩过程中提供更强的侧向支撑,CX-4的底盘调校更中性,在一定程度上兼顾了日常驾驶的舒适性。
![]()
![]()
但即便处于ESC运动模式下,领克02标定过于保守的电子稳定控制系统还是在绕桩过程中强力切入,对失去抓地力的轮胎进行紧急制动。相比之下,CX-4较为开放的电子稳定程序标定,能提供更强的操控自由度。另外,CX-4的转向手感也是更好,具体表现在阻尼感增长更加线性,路感也更加丰富;领克02的手感则缺乏阻尼感,显得过于虚假。
![]()
(领克02)
![]()
(马自达CX-4)
当然,由于领克02的底盘调校更加趋向运动性,操控极限较高;CX-4在绕桩时侧倾较为明显,且轮胎抓地力更弱,因此较易产生转向不足。最终,领克02和CX-4分别取得51.52km/h以及50.03km/h的绕桩成绩,差距并不大。
![]()
![]()
在本次对比测试中,领克02在加速、制动、绕桩三个环节中均取得比CX-4更加优秀的表现,证明其机械功底确实有向合资叫板的底气。只是受制于较保守的电子稳定程序,领克02在绕桩时的操控自由度并不高,与轿跑SUV的定位不符。而受限于较弱的轮胎抓地力,CX-4的绕桩成绩仍有提升空间,不过操控感比领克02更好。总的来讲,两者都属于同级中一流的运动健将,领克02更擅长跑分,而CX-4更有人车合一的感觉。