中美关系今年来持续交恶后，双方都对彼方少数个人采取了定向制裁措施。这对要为两国关系恶化付出特别代价的个人，制裁到底会带来多大的影响？
中方制裁美国的政治人物，目前尚未看到有具体影响的案例披露。当然这些遭制裁的美国人来中国已不大可能。但在美方个人制裁名单上的香港特首林郑月娥，最近却罕见地向媒体披露了她在遭制裁后所受到的影响。
香港被公认为国际金融中心，云集在香港开展金融业务的内地中资银行、各国知名银行数以百计。林郑月娥接受媒体专访时承认被美国实施制裁后，香港没有银行能提供服务，她每日用现金买所有的东西。
报道称，林郑月娥透露，她家中有大量的钞票，政府向她发薪是用现金，因为她没有银行户口，但她不是从一开始就没有银行户口。
现代社会个人消费购物越来越趋于无现金化。相比现金支付，刷卡支付、第三方支付等电子支付方式更方便快捷，也更安全。
在今天这个时代，保持或者重新退回到用现金来办理个人事务，只有极少数不熟悉互联网的老年人或者地下经济才会采取这样的方式。特别是在今年前所未有的疫情笼罩下，无接触生活方式更是大行其道，继续选择现金支付方式的人越来越少。
在这样的背景下，作为香港最高政务官员，在自己治下，却没有一家银行为她提供银行服务，仅从这一点看，林郑月娥在遭到制裁后，受到的伤害有多大可想而知。
可以说，林郑月娥在自己的主场香港都不能享受到银行服务，那么，她离开香港会不会享受到银行服务？这个问题或许不需要讨论。
在美国对林郑月娥这样的个人采取定点制裁后，可以说基本上是画地为牢。享受不到银行服务，作为个人几乎不大可能跨境远行。
从林郑付出的代价看，重新激活中美关系的重要性。金融实力，左右全球金融市场的巨大能量是美国今天实力的重要组成部分。
数十年最具争议的美国大选之争渐进尾声，虽然特朗普坚持不认输，但美国最高权力交接、新总统换届准备工作仍在按部就班推进。还有最后一个多月，拜登明年1月20日接任新总统的趋势很难改变。
在这个新的历史关头，最近中方外交事务资深人士、资深外交官傅莹很罕见地以个人名义在美国《纽约时报》刊发了题为《中美构建合作-竞争关系是可能的》的署名文章，呼吁重新激活中美关系。
美国的体制下，《纽约时报》这类主流报刊是以坚定地倒川著称，并不受特朗普政府所掌控，双方甚至是不共戴天的敌人。
特朗普在执政后期一直强调与“对等”的外交策略，显然他这种对等的“外交”策略在国内并没有受到纽约时报这类媒体的支持。
今年8月，美驻华使馆主动联系《人民日报》，提出要求在9月4日前刊登特朗普的密友，前驻中国大使布兰斯塔德文章，希望在8月27日得到答复，并在来函中明确表示“美国驻华大使馆认为，文章全文刊发、不做任何修改尤为重要”。
布兰斯塔德这种图谋当然没有得逞，最后还遭到了嘲讽。《人民日报》回复美使馆表示，此次美使馆以布兰斯塔德大使名义发来的稿件，内容漏洞百出，与事实严重不符，也不符合《人民日报》作为一家久负盛名、严肃专业的知名媒体对来稿选用、刊发所秉持的一贯标准。
从《纽约时报》刊发傅莹的文章看，美国并不是铁板一块，不同的政治势力在这个时候有不同的政治诉求，在对华策略上已出现分歧。
傅莹的文章在经济和技术领域、政治领域、安全领域等方面向美国潜在的新政府喊话，强调“中美如能携手与其他国家同心协力应对这些挑战，多边主义将继续为人类进步带来希望”。
在美国新政府还未上台前，中方外交官员就公开在美国主流媒体展示中方主张，表露出不愿意继续特朗普时期双方持续交恶的意愿。从这一点看，中方针对美方新政府已经在做前期准备工作。
拜登在竞选时特别强调也特别重视“全球气候变化”问题。傅莹在文章中也特别指出“气候变化是另一个迫切需要关注的领域，世界期待中美发挥引领作用，两国有许多事情可以一起做。”
特朗普任期已接近尾声，坚定支持拜登的美国传统政治势力正在回归，虽然特朗普时代曾经让中方林郑这样的个体付出了巨大的代价。但对未来的拜登新政府，中方仍抱有希望。