探岳、途岳傻傻分不清，究竟谁才值得入手？
最近几个月，大众在国内连连搞事情。先是一汽-大众告别无SUV时代，接连迎来两位SUV悍将——探歌and探岳，前者国产加长进入国内定位为紧凑SUV，后者定位为中型SUV。另一边上汽大众也没闲着，新兵途岳上阵，与新老途观组成强大SUV产品矩阵。
探岳、途岳接连上市，也搞得国内SUV市场一时间好不热闹。
它们名字都如此相近，让广大大众粉一时难以辨别。尤其对于选择综合症的消费者来说，这样的兄弟车型着实让人纠结。今天，咱们就来看看这两位来自南北大众的SUV究竟有何差异？谁更值得入手？
外观设计一个运动，一个稳重
大众玩“套娃脸”是有一套的，民间一直流传着这样一句话来形容，“都说大众只有一款车高尔夫，拉长就是帕萨特，加高就是途观······”，你觉得呢？
外观来看，探岳我们可以看作是探歌的放大版，显得年轻运动。
途岳则更像是途昂的缩小版，显得成熟、稳重。
两款车的外观都充分变现了各自的设计基调，D字形日间行车灯，是一汽-大众SUV比较有标志性的设计，而途岳的车灯，则是上汽大众SUV产品比较吸引人的地方。
内饰设计相似，途岳略显精致
在内饰上，两款车总体布局都差不多，只是在前中控区域的装饰板设计上有一定区别，很难说谁更好看，不过如果细看的话还是能够看出探岳内饰的细节处理更加的精致一些，比如座椅的缝线处理，以及中控台下方使用了皮革软包材质，显得更加豪华一些，质感也比较高档。
空间表现上探岳更胜一筹
虽然探岳定位为中型SUV车型，而途岳定位为紧凑SUV车型，但在尺寸上来看，两者之间差距并不会很大，所以很容易成为消费者选车时拿来比较的产品。
同样的动力水平，途岳更省油
由于都是基于大众MQB平台打造，动力方面，二者的区别可能就不那么明显了。动力方面，两款产品都配备了1.4T与7速双离合变速箱的组合搭配，并且参数完全相同，所以驾驶起来，这两款跨级别产品在动力表现上基本不会有太大差异。唯一不同的是，途岳的1.4T车型的百公里油耗仅为6.0L/百公里，相比较探歌1.4T车型足足少了0.7L/百公里。
相同价位区间，途岳配置更高
仅从外观内饰设计以及动力水平上，两车难分秋色，探岳也仅仅在空间上略胜途岳。那么接下来，我们在价格基本相同的两款车型上来看谁的配置会更有诚意。
探岳的售价区间为18.88-31.98万元，这比途岳的16.98-22.98万元贵出不少，不过本来两车定位就不一样，我们选取两款280TSI舒适版来对比。
从上图中我们可以发现，尽管探岳在价格上贵出两千元，但配置方面反而落后了不少。关键是探岳最低配版连天窗都没有配备，这也是比较遗憾的了。试问花同样的钱谁不愿意选择配置更高的车型呢？
马曰：
综上所述，在18-20万元的价格区间，我们更推荐途岳，虽然空间略小一点，不过能享受更多的配置。当然，不差钱的金主也可以选择更高配的探岳，毕竟价格上去了配置当然会更高一些。