男子没拉手刹撞死自己，家属向违停车主索赔107万！法院判了

相信各位司机朋友们都遇到这种情况，停车忘记拉手刹，导致车辆后溜撞上后车，或者自己撞上建筑物。就算自己没忘记过，也会有前车后溜导致自己躺枪的情况。

近日，据媒体报道，厦门人民法院就审理了一件因溜车发生的案件：叶某因停车时未拉手刹，发生了溜车现象，导致叶某被自己的车撞死，后叶某的家属将路边的一辆违停车辆告上法庭。

自己停车忘拉手刹

据了解，当时叶某想要阻止溜车，就跑到了车后面用手拦，就这样被自己的车推到路边另一辆车左侧，受两辆车挤压受伤，最终因抢救无效死亡。

经交警部门现场调查，认定该事故发生的根本原因是叶某未按照规范操作停车，承担该事故的全部责任。

家属觉得违停车辆应负责

然而，叶某的家属却不这么认为，他们将路边停放的另一辆车车主袁某告上法庭，并要求袁某与保险公司赔偿107万元，理由是袁某如果不违停，叶某就不会被挤压致死。

经法院审理，袁某的车辆虽然违章停车，但车辆在完全静止的状态下，几乎不可能导致第三人死亡。因此袁某缺乏可能发生的第三人死亡预见性，但主观上对于叶某的死并无过错。

此外，叶某的家属虽然对此次交通事故的认定有异议，但一直未能提供相反的证据，因此法院依法确定交警部门的认定书有效。

法院认定违停与事故无关联

此事的争议其实很多，但主要和死者家属提出的主张有关，他们认为，事故发生时，司机在车外，对于违停车辆来说就是行人，所以此事故应当属于行人和轿车发生碰撞而出事的类型。因此，他们要求违停车方负相关的责任。

事实上，机动车辆和行人之间的交通事故在交规的判定上，以整体性和连贯性为标准，常见于两辆机动车辆相撞导致第三人出事和车辆损毁的情况，或者是非两辆机动车辆和第三人相撞导致伤害等，而此次事故属于机动车辆之间的交通事故。

而且，法院和交通部门在调查取证时发现，该违停车主对自身违停行为没有预见性——即他没有想到在车辆完全停止的状态下，还能有人因此而受伤或者死亡，其行为也不符合法律过错方的认定。

同时，该家属也未能提供证据表明对方是故意的。因此，在保险公司赔付交强险无责项的费用后，其和该违停车辆在此事故中无需承担部分赔偿责任。

日常总结

对这些失去亲人的家属而言，这固然是令人悲痛和难以接受的，但是，为此让无辜的人来承担责任也不代表是对的。对方的过错应当由法律来决定，而不是个人情绪下的断定。

家属也不应将自己的悲痛等发泄到他人身上，可以试着寻求心理医师等专业人士的帮助，也可以试着借助某些方式来宣泄与排解这些痛苦，而不是将过错和责任都怪在无辜路人身上。