【萧Sir说事】视频时代，韩寒也没再写杂文

萧Sir说事 2020-09-09 09:20:40

这个时代，文字的感染力在日渐减弱。视频真的会取代文字的阅读吗？很少有一段话，一篇文章能引发热度了。记得韩寒当年写下韩三篇，何其轰鸣，追捧的、讽刺的，说其雄文或贬为不屑的争议来去不休不止，无论怎样，那是一种文章产生的号召力呀！

我注意了一下，善于写杂文的韩寒也停笔很久了。他的微博里放着自己赛车的视频，他也爱上了拍电影，显然他知道，影像的影响力要大得多。

其实，韩寒的杂文写得比小说更好，电影呢？如果没有他当年文章的知名度，恐怕也没人敢投资他的电影吧？韩寒放弃了自己最具天赋之处，他也许是聪明的，知晓时代的节奏，文章的热点能值几何？

不过几天前，美国的《大西洋月刊》杂志，发了一篇文章，揭秘川普去法国巴黎访问时放弃去美军阵亡将士公墓，讽刺这些人是Loser、stupid。此文一发，引起滔天巨浪，然后川普马上在视频里反驳，讽刺一个已经让人遗忘的失败的杂志靠曝料他来争夺影响力，还嘲笑乔布斯的遗孀花钱资助一本早已失去价值的月刊。

失去价值，让人遗忘的杂志？天呀！《大西洋月刊》有160年历史，曾经是一文九鼎，如若过去，恐怕没有哪一位前总统敢如此讥讽吧？

然而视频时代，比的是影像轰趴和谁的嗓门高，说话够煽动，玩真人秀节目出身的川普，凭借嘴上功夫，马上抢尽风头。《大西洋月刊》总编辑上CNN接受采访，那一介书生的儒气，完全震不住气场。我想惨了，能写出好文章的人，在视频在线下，全然不同，气场气质都欠奉。

视频时代，人们更愿意接受简单快捷方式，直白明了，那些能说能喷的人是自然占尽气场。打一个不恰当的比喻，如果鲁迅活在当下，他个子不高又是带着浙江口音，如若与今日名嘴高晓松同场出镜视频，纵是才高八斗，笔下刀锋盖过千万人，大抵也不是高晓松的对手。

论煽功和嘴上功夫，高晓松是高段位。一些野史正史，说得五迷三道。不是说高没有才，他的才华恰好经过视频无限放大。视频时代的各种媒体，更是追求视频短平快，人们都忙碌奔波，没有耐心看文章。于是乎，大家就制造出一个又一个几十秒，几分钟的节目，目的是迅速抓住你的眼球，快捕快获。

说一下我们的行业吧，我刚刚入行时，合作和学习的是香港《车主》杂志。记得当时一篇意大利法拉利的试车报告，原文大意是：法拉利的红，让我想起火红的建制年代，当我触摸到驾驶舱的一刻，好像披头士给我递了一根香麻烟，我的心微微颤了一下……我当编辑时读到这一段，我感觉到作者把我带进去了，好像我也摸到了火红的法拉利。

今时今日的汽车媒体，亦是视频之下的各种夸张，谁更能煽更能喷，自然招引粉丝如云。据说某一大V，已经是助手写好稿，他只化妆上阵出镜开讲了，那种我手写我心，发自于内心的独特之感，已经不重要了。谁会在乎呢？