大约两年前,当丰田亚洲龙要国产的消息传出后,迅速引起很多人的关注。作为一汽丰田用来取代皇冠的中高级轿车,亚洲龙的起售价比皇冠便宜五万,比同底盘的雷克萨斯ES便宜十万,看似有很强的产品竞争力,同时很多媒体都对亚洲龙有很高的评价。
![]()
但实际上,亚洲龙上市一年后销量始终连凯美瑞的一半都不到。问题来了,亚洲龙为什么卖不过凯美瑞呢?
外观过于激进
![]()
丰田过去常被吐槽设计过于保守,但亚洲龙完完全全摆脱了保守的标签。特别是在前脸,整个前脸除了大灯以外剩下的全是中网,激进到有些夸张,甚至有些难以接受。
如果是台定位年轻或者运动的轿车,比如锐志换代后用这样激进的设计倒还好一些。可亚洲龙作为B+级轿车,用户群体大部分都是年龄偏大,有商务需求的人群。他们对于座驾外形的要求基本就是稳重大气,这种激进风格显然与它的定位格格不入。
![]()
【亚洲龙】
![]()
【凯美瑞】
亚洲龙虽然外观非常激进,但是内饰却非常保守。它整个中控台都以直线为主,屏幕似乎就直直竖在中间,内饰设计感远不如凯美瑞。
空间优势不大
大部分车主在看亚洲龙的时候,通常会拿来对比的,估计还是同属丰田品牌的凯美瑞。不管亚洲龙自称定位是B+级还是C级,空间理应要比凯美瑞更大才对。
![]()
![]()
【数据来源:汽车之家】
实际上,亚洲龙的空间确实更大,只是大得很有限。从数据来看,空间的尺寸与凯美瑞的差距都在两厘米以内。就算同一天到两个展厅去分别体验两款车,可能都难以察觉哪台更大。
如果凯美瑞的空间是90分的话,亚洲龙可能就91分。如果你想着多花了几万块,就能在空间上有更高一级的享受,那亚洲龙恐怕会让你失望。
![]()
不仅空间差距不大,亚洲龙在做工和用料上同样没体现出高级,内饰质感连凯美瑞都不如,低配车型还是塑料方向盘和织布座椅,甚至还有新车异味重的问题。
质量断崖下滑
![]()
在过去很多年里,丰田都以质量好作为最大卖点,亚洲龙显然没遗传到质量好的基因。虽然亚洲龙的销量并不高,但是投诉却一点都不低。在车质网今年前五个月的投诉榜上,亚洲龙以413例投诉高居榜单第三名。累计投诉目前已经超过了八百例,要知道,亚洲龙上市至今才一年出头的时间,累积销量也只有五万多台,投诉比例高得惊人。
![]()
在八百多例投诉里,有超过一半的投诉内容是广为人知的机油增多。简单解释一下,机油增多主要是因为冷车喷入过多汽油,导致一部分汽油附着在气缸壁,然后流入油底壳,造成机油变质等问题,属于发动机的设计缺陷问题。
![]()
除了设计缺陷以外,亚洲龙的装配工艺同样难以恭维,车内各部件的异响投诉累计一百多例,成为亚洲龙的另一个通病。
高不成低不就
在过去十年时间里,不管是辉昂、君越、金牛座还是皇冠,非豪华品牌中高级轿车的销量一直不理想,远不如雅阁、凯美瑞、帕萨特这些热销中级车,甚至不到它们的1/3;打不过非豪华品牌了,就连豪华品牌也完全追不上,同时期的宝马3系和5系,奔驰C级和E级,销量都是这些车的两倍甚至更多。
【奔驰C级】
究其原因,其实就是非豪华品牌中高级车在逐渐边缘化。对于只想买台二十多万的轿车舒服代步的人群,凯美瑞、雅阁、帕萨特基本能满足需求,没必要多花那几万买台更高级的车。对于有商务和面子需求的,大多都再加几万直接买豪华品牌了。
【丰田皇冠】
面对传统中级车和豪华品牌的上下夹攻,辉昂、君越、金牛座这些车都变得高不成低不就,定位尴尬。皇冠的销量连年下滑,产品力并不是主要问题,而是非豪华品牌中高级车本身市场在萎缩。所以就算亚洲龙定位比皇冠更亲民,面对市场萎缩,也只能有心无力。
写在最后
![]()
亚洲龙不好卖,并不是因为某一个原因,而是市场、设计、定位、质量等多个问题共同造成。当中最为重要的,起到最关键性的因素,恐怕还是质量问题。相当大一部分亚洲龙的车主,都是因为对丰田省心招牌和口碑的信任,结果换来的却是同级最差的质量,心里的落差感可想而知。
一个好口碑,通常需要多年来的长久积累;而一个坏名声,往往只需要一瞬间。
(部分图片来源于网络)