针刺测试引发隔空论战！这根针究竟刺痛了谁？
关注我们，了解更多新能源车讯！
火了，火了，锂电池又着火了！
这一次是测试起火。微博博主@小鱼锂电在5月21日发布视频，视频内容是对宁德时代811三元电池做针刺测试。测试钢针刺入电池后，电池迅速爆燃，浓烟滚滚。
看到自家的电池没能通过针刺测试，宁德时代肯定是坐不住的，毕竟前不久宁德时代副董事长潘建才夸口表示，公司“三元和铁锂都有可通过针刺测试的产品”。如今电池着火，似乎被打脸了。于是，5月22日，宁德时代也在微博上发了个视频。
在视频中，宁德时代向我们展示了一个现象，针刺测试的钢针无法刺入其三元电池包，侧面表现出电池包很安全。对于这个视频，网友给出了反对意见，认为针刺测试的本质是电池短路。也有人认为针刺测试无意义。
或许是5月22日的微博还没有解决广大网友心中的疑问，因为钢针没有刺穿电池，那么电池是否会着火还不一定，于是在23日宁德时代又发了一条微博。
视频展示了三元电芯通过针刺测试的过程，并且表示已经在2017年掌握了这项技术，只是没有推广而已。最后反问“通过针刺测试=电池安全吗？”
这下，比亚迪销售公司副总李云飞坐不住了，毕竟前不久比亚迪以此宣传刀片电池的安全性，于是李云飞也发了条微博。
一时之间，双方剑拔弩张，一副要开干的样子。但仔细想想，比亚迪的刀片电池是3月份发布的，虽然做了三元锂电池和刀片电池针刺实验的对比，但好歹比亚迪自家也有三元锂电池的产品，且实验没有指名道姓，不算引战。
现在5月了，宁德时代突然跳出来证明自家电池安全，可能是因为最近新能源汽车自燃事故频发，恰巧@小鱼锂电在此时发布的那条视频，直指宁德时代的811电池无法通过针刺测试，似乎在暗示宁德时代的锂电池与新能源汽车自燃有关联。出于这个原因，宁德时代才会出来维护自己的声誉吧！
短暂的战火，差点让人忘了还要聚焦问题本身。其实宁德时代第一个视频，并没有展现出本来的意思，有点哗众取宠的嫌疑。三元锂电池内部短路或者暴露在空气中，肯定会自燃，这是材料本身的局限。
宁德时代发布的第一个视频中，虽然表现出电池包很安全，钢针无法刺破，但结论不该是三元锂电池可以经过针刺测试。就像装满煤气的煤气罐，不能因为罐子本身安全就可以证明煤气无法点燃。
当然，宁德时代也在第二个视频提出了一个观点，即通过针刺测试不意味着绝对的安全。毕竟在一些自燃事故中，新能源汽车可是停留在原地突然起火，根本没有什么针能够刺入电池。电池热失控才是导致事故的根本，而针刺只是诱发热失控的因素之一。
况且，针刺测试也并非强制的一项测试。在5月12日国家发布的GB30381-2020《电动汽车用动力蓄电池安全要求》中，并未将针刺测试作为强制标准。通过这项测试只能证明电池确实比较安全，但没办法通过针刺测试的，也无须灰心。举个例子，核动力的来源是核反应，这危险吧，稍有不慎核泄漏，造成巨大生命财产损失，但合理控制，它就是一个宝贝。
在现阶段，动力电池做好热控制才是最重要的，因为许多新能源汽车并非是电池受损破裂才自燃的，而是在停车场莫名其妙的自燃。因而针对这一情况，改进动力电池才是王道。长远来看，依旧需要找出三元锂电池的替代品，毕竟电芯材料本身就很安全，也是比较重要的。
