毫无疑问这两天，最受争议的新闻非“大奔故宫撒欢”事件莫属。起因这里茶哥就不多描述了，一位名叫@露小宝LL女子发微博，炫耀自己能把豪车开进禁止机动车进入的故宫里：“赶着周一闭馆，躲开人流，去故宫撒欢儿~”。
![]()
早在2013年，单霁翔前馆长就力排众议，在故宫实行开放区内禁止机动车辆驶入，就连81岁腿脚不便的印度总理辛格参观故宫时，也没有破例坐车游览。此后，更没出现外宾享受乘车进入故宫的特权。这位奔驰大G女主是怎样的神通广大，把车开到太和殿金水桥门前合影，相信很多媒体都在讨论；在这里茶哥想讨论的重点是，是谁给了豪车车主特权的勇气？开豪车何时变成炫特权的标志？![]()
从故宫博物馆的回应来看，有避重就轻的嫌疑，虽然“对此深表痛心并向公众诚恳道歉”，但至今为止未查明事件真相，也没有实质性行动根治问题，实难让天下人信服。当年单霁翔曾说，他每次听到高跟鞋在脆弱的青石板路上走的声音都很心疼，而今天大G碾压的是600多年故宫的历史，不知作他作何种感想？而更让人倍感愤怒和不可思议的是，“大奔故宫撒欢”并不是独例，社交网站上有很多开车进故宫的照片，时间从2013年后跨度到现在：有开着兰博基尼从神武门进入的，有从东华门进到内部停车场的，还有穿越了无人的故宫...![]()
开车进故宫的线路多种多样，但有一共同点，就是当事人把照片上载社交媒体时，字里行间充斥着对特权的炫耀，而现在被揪出来后，那些开车进过故宫的人，自己都跑出来解析了：有删除微博的、有澄清是去参加展览而不是特权......![]()
试问身子不怕影子斜，为什么被曝光了都跑出来解析呢？如果只是工作属性，当时为什么在社交媒体炫耀呢？是什么让吃瓜群众一再追问？大概《环球时报》总编胡锡进说出了我们愤怒的原因：“这是一个崇尚公平的时代。由于种种原因，任何社会都不可能不存在一些特殊待遇，但首先它们须是合理的，另外，以与大众同待遇为荣，应当成为社会精英群体及他们家人普遍的价值取向，今天的社会根本没有炫耀特权的任何余地。”![]()
回想2019年中刷屏一时的劳斯莱斯女堵塞医院救护车应急通道事件，也是对特权的践踏。当时开着京A牌、劳斯莱斯曜影的女子慌称是孕妇，以情绪易波动为由拒绝挪车，并与医院安保人员发生争执。随后还跟在场的交警叫嚣：你动我啊！当年顶着红会理事长名头的郭美美，高调炫富她的玛莎拉蒂，最终红十字会公信力受到重创，还把自己送进了监狱；去年劳斯莱斯堵急救通道事件，事后女司机被处以行政拘留5天的处罚，有前车之鉴在此，为什么今天还有“大奔故宫撒欢”事件呢？那些开豪车就有满满优越感的人，为何我们见得特别多？![]()
如果“开豪车被等同炫耀、特权和一丢丢的为所欲为”的观念没得到根治，如果这次“大奔故宫撒欢”没得到振聋发聩的处罚，开豪车炫权利，最终变“翻车”事件早晚会再现。可能当事人也没意识到这是炫富和炫特权，可能他们的生活一直如此。从当事人@露小宝LL平时发到社交平台的图片能看到，豪车豪宅名表等物质应有尽有，她的生活轨迹并不是一般人的经历，言语里也充斥着炫耀之意。所以茶哥认为，怎么处理“大奔故宫撒欢”，为后来想要炫特权伤害他人利益者，留下足够的警醒，让特权之风消散，才是这件事给大众的最大意义。![]()
这名女子是如何将车开进故宫的？莫非就像一车主说的，“通过故宫四个部门协调，我才把车开到太庙正门口”？这里若牵涉到特权、腐败问题，故宫是不是要拿出追责彻底的态度？倘若有管理规定，存在允许参展方或特批人员，能将机动车开进故宫，那么是否趁着这起事件，对规定进行反省和修改呢？应该严格控制停车证、停车路线，更应该断绝以权谋私等行为。![]()
![]()
在朋友圈内小范围的炫富，与个人性格有关，茶哥认为不能过于苛责；但“大奔故宫撒欢”的可恶之处，就是把豪车长驱直入太和殿前，并在微博用上“撒欢”字眼，无疑于向全中国人民炫耀，把世界上现存规模最大、保存最完整的古代皇宫建筑群，变成了自己的私有财产。![]()
而在触发了轩然大波后，女子不仅没有道歉，还怼网友是“柠檬精”。事后一个自称是该女子朋友的男子，向媒体表示奔驰大G是他借给@露小宝LL的，当天女子是受故宫邀请参加活动。但从网友挖出的细节来看，茶哥难以相信这是真相的全部。当事人不仅未意识到自己的行为错了，还未认清今天的社会，早没有给任何人有炫耀特权的任何余地。《人民日报》：面对网上各种猜测，故宫还需一查到底，给公众一个交代，否则规则失守，只会衍生破窗效应，最终形成难以挽回的信任危机与形象危机。新华社：公众对“故宫开大奔”事件高度关注，恰恰说明人们何其珍视公平正义和文化遗产。![]()
![]()
可惜今天早上，微博就把这“开车进故宫”的热搜撤下来了，早前当事女主的微博也清空了；但茶哥盼望事件不要就此放淡，把其中的炫耀特权者、无视法规者和管理不力者彻查到底，给公众一个交代。
