警车追缉酒驾司机，致其车祸身亡！交警队赔98万，5名辅警获刑！
酒驾逃跑追不追？
Chasing Or Not Chasing
酒驾逃跑，警察能不能追？
追逐中发生车祸，谁来背锅？
酒驾、醉驾必须严惩，
已经是全社会的共识。
但是如果酒驾司机拒绝接受检查，
闯卡逃逸。
那警方该不该追缉呢？
如果酒驾司机在追缉中，
荒乱失措发生事故，
责任又算谁的呢？
相反，如果警察不去追，
司机因为酒驾导致了更大的车祸，
交警又要不要承担责任呢?
带着这些问题，
我们来看看今天的案例。
近日，辽宁鞍山市中级法院，
针对一起辅警追缉酒驾司机
致其死亡的案件
发布了判决结果，
引发了网友的热议。
2017年11月12日晚九点左右，
鞍山市岫岩满族自治县的5名辅警，
在马路上进行日常排查和巡逻。
期间接到举报称有司机疑似酒驾，
于是一行五人在没有正式警察的带领下，
便来到指定路口进行堵截检查。
当事司机高某如期经过了检查点，
但因为自知确实喝酒了，
高某一脚油门，
直接开车跑路了。
五名辅警随即驾驶两辆警车，
追了上去。
并在一个三岔路口，
一前一后将其截停。
但正当辅警们准备下车盘查时，
司机高某又突然紧急“杀出”。
转向往外环城东方向逃离。
五名辅警只好又上车，
继续追缉。
期间高某又一次被辅警逼停，
但很快又猛打方向逃脱了。
可惜，好事不过三，
在第三次追缉中，
因为被警车追逐，速度过快，
再加上操作失误，
高某的车辆撞上了路旁的石桩，
司机高某不幸当场死亡。
一直在追逐的5名辅警，
见此状况也吓傻了。
5人不但没有拨打120施救，
反而是驾车走了，回到了交警队。
直到第二天，五人均被传唤到案，
并如实供述了全部案发经过。
事情的经过大致就是这样，
法院给出的判决是：
5名辅警被定以，
在从事公务中滥用职权罪，
且因罪行导致一人死亡，
构成了刑事犯罪。
但因为5人与被害人亲属，
就民事部分达成了和解，
且犯罪情节轻微，
依法免除刑事处罚。
但岫岩县交警大队，
则需要赔偿死者亲属高达98万的补偿费。
对于这份判决，
有人仍然质疑辅警滥用职权，
有人为交警队鸣不平。
对此，我们先来明确一下各方责任。
毫无疑问，酒驾司机高某
是事故中责任最大的一方。
酒驾已经有错在先，
冲卡逃跑更是妨碍执法。
5名辅警只能算次要责任，
责任在两点：
第一，没有正规警察带领，
辅警是没有执法权的。
第二，追逐酒驾车辆时，
没有及时观察路况，紧追不舍，
最终诱发惨剧。
也正因为辅警的次要责任，
交警队最终赔出了近百万的赔款。
但话说回来，
如果当时有正式警察在场，
那该不该追呢，
出了事故，交警队还用担责吗？
根据《交通警察道路执勤执法工作规范》
第七十三条规定，
除非机动车驾驶人驾车逃跑后
可能对他人生命安全有严重威胁以外，
交警不得驾车追缉。
显而易见，酒驾当然属于，
可能对他人生命造成威胁的范畴。
也就是说，
如果酒驾闯卡逃跑，
警察是可以追的。
如果警察不追，
酒驾司机造成了事故，
那交警又要背上个不作为的锅。
也就是说，岫岩交警队这98万赔款，
除了人道关怀，
主要是因为辅警没有执法权而赔的。
而不是因为不能追。
所以，奉劝广大司机朋友，
首先不要酒驾，酒驾后更不要冲卡。
最后，对这份判决，
大家有什么看法，欢迎留言讨论。
车有范儿原创，图片来自网络，转载请注明出处。
范儿精选
评车
路虎极光 | 凯迪拉克XT6 | 日产轩逸 | 大众POLO
侃车
20年的日本车为何能1000匹 | 20年前的桑塔纳到底有多牛
揭秘
长按+识别二维码，关注车有范儿
♥ 点个 在看 鼓励下！
