又见熊孩子被车底“吞噬”，是盲区惹的祸、还是家长犯的错？

近日，广东佛山一起“儿童被卷车底”案件引起了人们的关注，大家对责任的分配各说不一，有的朋友为司机喊冤，将责任推卸给未尽看管义务的家长；有的网友心疼车底被碾男童，怪司机粗心大意，未安全避开盲区潜在危险。那么问题来了，这起悲剧究竟孰是孰非？

在编者看来，这起事故绝大部分的责任在于司机，何出此言？首先，作为一名成熟的司机，在发动汽车前就应该观察汽车的四周是否安全，再上车驾驶。显然，从监控录像来看，当时空地上已经有小孩子在玩耍，而该司机很大程度上没有尽到提醒小朋友远离车辆的义务。

当然，这种看似不起眼的“动作”，在现实用车情况中却被广大司机忽视，极少有人可以做到挪车、泊车的绝对谨慎。实质上，这种对汽车周边环境安全的注意并非仅仅是一种“人文关怀”，更多地能看出一名驾驶者的责任感和良好的用车习惯。

而这位司机如果在开车前能提醒幼童们注意安全，那悲剧也不至于发生。因此，在挪车、泊车甚至用车的情况，有必要对四周情况进行观察，这个细微的举措在考科目三时曾是合格的第一步，没有做到这个环节可是要扣分乃至不及格的。因此，即便将大部分责任算在车主头上，她也并不冤枉。

正如网友们所说，家长在这件事中有着不可推卸的责任！一名合格的、正常的监护人，绝对不会让自己的孩子在无人看管的情况下在道路上玩耍。这时，大概就有反驳者发言：作为监护人，怎么可能无时无刻都令自己的孩子在自己的视线下活动？那么不好意思，发生意外，也不无可能！

作为一名合格的监护人，就应该对孩童给予更多的监管和教育，教导其不可以在马路上玩耍，教导他们在没有大人在身边的时候要远离汽车，甚至可以轻微地科普一下汽车的具有盲区的小知识。即便小孩子不完全领悟，但在遇到汽车开动的情况，也不至于还向其冒进，因为教育和意识会令他们抗拒这个行为。

出现如此事故是所有人都不愿意看到的，但既然发生了，那么各方的责任也不能模糊，而男童监护人也需要承担部分责任甚至半责。目前，男童已经被送到医院进行治疗，编者也希望孩童能平安无事！

有人以“汽车盲区”来为该司机辩护，但该司机在开车前就应观察汽车四周的情况，责任虽然已经明了，但汽车盲区真的无法避免吗？并非如此，如今在技术发达的情况下，只需要给汽车加装盲区监测或全景影像，那么这类情况就不会发生。

拥有汽车盲区检测和全景影像，就可以全方位、无死角地看到汽车四周的情况，能及时避免宠物、小孩以及非机动车等碰撞事故的发生。然而，很大一部分的汽车都不会有这样的“高级”配置，往往需要后期自行加装，而加装费就在一千多到几千元不等。

如此看来，一笔价格不菲的安全费用一般会令大多数司机望而却步，但不加装360°影像、技术不过关、开车又不留意四周环境的司机，类似将男孩卷进车底的事故往往就会发生在他们身上。因此，想要百分百避免这类事故，不仅看开车经验、驾驶技术，还得依赖硬件技术！

从驾驶员的角度，“看不见”往往就意味着危险，而在进入驾驶舱之前没仔细观察四周情况，就是为事故种下危险的种子，因此驾驶者理当承担主要责任；从监护人角度，由于监管不周，对孩子疏忽大意，因此也当承担部分责任。

而想要避免类似的事故再次发生，不但需要驾驶者用车多加谨慎，更需要监护人多留心和汽车“去盲区”配件的加持。而看完文章的你，对于这起事故又是怎么看？欢迎在评论区留下你的观点！