这是电动车史上背的最大的一口黑锅
前两天，江淮电动车起火事件，又在网络上掀起了舆论的热潮。很多粉丝也很担心我的安危，因为我最近天天开着我的电动车，嗨的很。粉丝问我：“三刀，你怕不怕？天天开着一个定时炸弹在路上，有没有感到危险？”我还开玩笑说：“放心，我买的保险，交通事故可以翻三倍赔偿。”
实际上，就连我媳妇最近都在质疑我家的电动车是否安全，从她最近拿走了燃油车钥匙和加油卡可以看出来，她是准备长期开油车了。我也清楚，跟媳妇解释电动车的构造，以及电动车安全性和油车比甚至更好。这些话她既不想听，也听不懂。我就问她一句：“家里的雅迪电动车，你还开不开？”她说：“废话，不开我怎么上班？”
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
就在前几个月，玛莎拉蒂Levante撞宝马7系事故发生后，很少有网友质疑宝马7系起火的原因，大家都在谴责酒驾的玛莎女车主。但是，很多汽车媒体还是用专业的文章解释了起火的原因，下面的评论也是一片赞同之声。大家都理解并且相信，这只是小概率事件。大家都相信，咱们开的燃油车，其实很安全。即使屁股下面是一点就着的汽油，咱们也不怕，路上那么多事故，也没几个起火爆炸的，对不对？
但是，当江淮电动车起火在网络传播的时候，网友们一片冷嘲热讽，甚至汽车媒体也都开始质疑起火车辆所属品牌的安全问题。这要是特斯拉起火，可能质疑的声音还会小一点，倒霉的江淮一起火，大家就炸了锅。这就好比我们拿着iPhone打游戏，死机的时候第一反应是软件问题。但我们拿着杂牌手机打游戏，死机时第一反应大多是手机硬件问题。
大家默认，屁股下面的电池就是很危险，电动车主冬天怕续航，夏天怕爆炸，简直就是在伺候一个电动爹啊。结果第二天，全都被打脸。官方公布的调查结果是：车主将有问题的摩托车电瓶放在车内，运输途中，摩托车电瓶起火导致的事故，并非车辆本身的电池起火。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
即使事实摆在眼前，仍然还是有人会质疑。电瓶就是不安全，过充之后就是会有问题。网友拿出最近在南京发生的另一起事件举例。这是8月14日的一起事故，一辆网约车载着一名乘客，路过明基医院附近的时候，后排突然冒白烟，然后瞬间燃起大火。事后调查结果公布，乘客当时携带了一组准备拿去维修的电动自行车锂电池，是车主携带的电动自行车锂电池起火造成的事故。那台网约车是辆燃油车，并非新能源车。但是传到网络上，又变成了：“同一天，南京也有一辆电动车起火了。”这口大黑锅，电动车背的实在冤枉。
我在想，电动汽车大家可以拒绝购买。可是电动自行车，普及率为何那么高呢？南京这一起事件，会导致电动自行车的销量大幅下滑吗？老百姓会放弃电动自行车，换成烧汽油的摩托车出行吗？不可能，一方面摩托车要驾照，另一方面一张摩托车牌照就把无数人挡在门外了。也没有多少人会去讨论，这个电动自行车锂电池到底是不是三无产品，平时车主是如何充放电使用的。
在大家印象里，电动自行车还是相对安全的，这种事毕竟只是小概率事件。不信我们可以随机找几个路人问问，让他们买电动汽车，他们一定是不愿意的，他们不愿意购买的原因之一，肯定有“不安全”这一条。但是如果我们再问他们，有曾经把电动车电池拿回家充电过吗？大多数人都有过，而且一充就是一夜。为什么他们敢把“定时炸弹”带回去充电，还心安理得呢？
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
这就像女生永远相信，揉搓下巴，就可以瘦脸；揉搓胸部，就可以丰胸一样。人总是相信自己愿意相信的那些道理，就算专家把道理掰开了，揉碎了跟你讲半天，最后大家还是只相信自己想要相信的那部分。世界上只有两种人，”正确地犯错误“的人和”错误地犯错误“的人，随着时间的推移，对于身边人和事的认知形态都在改变。但很多人不知不觉已经变成了一个愚蠢的人，一个对世界的丰富性没有任何感知的人，而且在以一种极其粗暴的眼光、语言和行动，去对待这个世界和他人。
*图片来自网络
