八旬老妪拒走斑马线被撞，司机负责？网友：比窦娥还冤！

“过马路要走斑马线”估计是一个人尽皆知的常识，即便没有斑马线，“一停二看三通过”的过马路“流程”我们也总该知道。最近，江苏扬州的一位八旬老妪不走斑马线横穿马路，而等红灯的货车起步后将其碾压，截肢收场！那么，这究竟是老人的过还是司机的错？

据称，这位年迈的老妪年龄高达87岁，细想，如果换作是一位年轻力壮的小伙子，即便因为贪图一时便利而闯红灯也不至于被碾压，因为没有人想因为过马路而丢掉性命的。面前几米就是斑马线，但老妪并不舍得多走几步，心理估计是：我走直线估计会快点，那时红灯应该还没亮！

老妪虽有“雄心壮志”，但惜在体力不济，老眼昏花，在人行道绿灯变红灯后，庞大的渣子车毫不知情，无情碾过，剩下的场面就是血肉模糊以及其后的救护车声音了。老妪不走斑马线横跨马路有错，而自身的行动不便更是将这个错“贯彻实施”，最终酿成这起交通事故。

老妪的错我们都很清楚明了，但驾驶在道路上的货车就毫无责任了吗？我们在考取驾照的时候就已经知道，在开车过程中一定要“眼观六路，耳听八方”，保持高度的注意力，对四周的行车环境进行留意，而货车司机显然是从一开始就没察觉到老妪的存在。

这种情况就有两种可能了，一方面，司机是出于货车的巨大视野盲区而无法看到老妪的缓慢移动，另一方面如果货车拥有补盲镜的话，是可以看到老妪位置的，而此时的可能性就是由于司机的疏忽大意所致的。当然，遇到类似事件的司机可真够倒霉了，在全然不知情的情况下却亲手制造了一出交通事故。

很多网友对货车司机“抱打不平”：“赞同无责，但看不到并不算理由，应该是因为老妪不走斑马线，所以没有享有同行优先权！”但又有网友认为司机没有注意观察，除非有证据证明对方是蓄意自杀，不然机动车必然要负责！那么，货车司机到底有没有责任？

货车司机的责任是肯定有的，从“以人为本”的立法理念来说，机动车对行人造成伤害后，机动车都需要根据自身在事故中的责任大小进而判别，完全不用承担责任几乎是不存在的，除非是老妪故意冲过去撞车，也就是俗称的“碰瓷”。

但现在的情况是，老妪并非故意为之，而且在货车的碾压下已经截肢，直到现在尚未脱离生命危险；而司机方面，并未确定是由于货车司机的驾驶专注度缺失而导致的疏忽，抑或是司机的确由于盲区过大而无法看到行动缓慢的老妪。

显然，目前司机基本可以断定“过错证据不足”，所以在第三者责任险赔付给老人后，货车承担下来的责任并不会太大！无论如何，遵纪守法、各行各道的话就不会出现这类事故，说到底还是交通意识的缺乏所致！