网约车撞上“逆行”小车被交警判全责！车主：还有没有公道？

7月8日晚，在广州市海珠区赤岗路发生了一起交通事故，这本来是一起很小的事故，只有车辆轻微剐蹭，没有人员伤亡，但却引起了网友的热议，原来是因为交警的判罚令人困惑。

事情是这样的，一辆正常行驶在路上的白色网约车，迎面撞上了逆向停放的银色私家车，但交警却判了白色网约车的全责，车主大喊：”有没有公道？“网友也觉得不可思议，为什么网约车全责？最起码私家车也是次责呀！

事后跟进

交警表示判罚依据是

未保持安全距离导致追尾

所以判网约车全责

但小赛觉得很疑惑

追尾不是追后面吗？

怎么撞上车头也算追尾？

适用条款明显不对呀！

目前没有任何一方公布当时的行车记录，不能进行客观评价。但是有网友向广州交警反映后，广州交警给出了解释。

交警经过调查取证，私家车是逆停在路边，但是网约车还是撞了上去，违反了《道路交通安全法》“未保持安全车距”一条。但网约车明明说的是私家车逆行，所以在没有公布行车记录之前，小赛表示持保留意见。

本来你是占理的，但是人家停了，你还是撞上去，这就是你的不对了。你应该等他上车，抬了离合或者挂了D档，车辆在动的时候撞上去，就是对方的全责了。（小编恶念YY中......）

交警给出的逆停，网友表示很懵逼，这么大个车怎么会看不见？网约车还会撞上去？网友猜测是私家车逆行，看到前方有车后故意刹停，而网约车看到这种情况，觉得自己占理，所以就撞上去了。这是目前小赛看到比较合情合理的解释了。

这件事让小赛想起了上个月，广州还发生了一件逆行的事件，单行道上一辆奔驰逆行阻碍交通，市民和车主说你这是逆行，车主凶神恶煞，骂人的同时还想下车动粗。

与此同时，现场就有一位交警在对为停车抄牌，当市民问交警为什么不抄奔驰牌的时候，交警根本不管，被问烦了，回说一句：“快点走啦”。结合上面那件事，我想问问，在广州交警对逆行的定义是不是有所不同？