本田状告哈弗H6侵权胜算大吗？会对哈弗有什么影响？

本文编辑：

写在前面：

本文系车则原创稿件，转载请注明来源“车则”，请勿侵权

短篇，随便唠唠。

今天刚刚好在某平台的问答里，看到了这个问题，忍不住回答一波，今天贴出来放这，大家吃瓜子的时候，可以看看。

进入正文：

实话说，胜算不大。哈弗也不会有什么影响。但是我由心底里瞧不起这个拉低国产品牌企业形象的哈弗汽车。

众泰和陆风抄的是外观，顶多让大家过个豪车瘾，你丫哈弗玩阴的，抄专利和底盘。

不过我还要补充一点，哈弗抄的可不仅仅专利，哈弗H6直接照搬了老款CRV底盘。

东风本田CRV

网络有有句话，说的特别实在：“大部分买H6的车主，都是想买CRV”本田CR-V是哈弗H6的爸爸，而且是亲爹。哈弗H6的整个底盘构造都是直接照搬CR-V的，这在汽车界应该属于常识了。

买哈弗的多少人都是为了这个底盘？三大件不比其他，车企投入大量人力物力财力，正向开发的技术成本说抄就抄，抄完之后还得踩本田两脚，吆喝着小白骂：

“日本车都是垃圾，长城是民族脊梁”。本田不告你，真的说不过去了。

你别说国货之光这些话，真正的国货之光是人奇瑞和舍得花钱买沃尔沃技术的吉利：

▌先看看证据：

不要说搞技术的，随便一个懂汽修知识的，闭着眼都能摸出来：

▌前悬架和副车架：

▌下摆臂，减震器，转向拉杆，还有稳定杆及其拉杆：

为什么本田没告底盘那些大项目而去告那些东西呢？肯定是本田技研研究了一圈才发现只能能告这一点。

本案涉及的两项专利分别是原本田技研第200710008273.0号专利，名称为“车辆的后部车门结构”，及原本田技研第200710161631.1号专利，名称为“车辆的装饰物安装结构”。

哈弗看到这个，一点都不担心，公开回复：

长城公关部负责人主动回应媒体，称“长城旗下产品具有完全自主知识产权，不存在侵权。如果走法律程序，公司将积极应诉。”

因为底盘结构形式就那么几个，哈弗在大项上抄袭了，但是还留了几手，没抄干净，规避掉一些法律点，正如某网友所说：

只不过H6一不小心所有硬点都和本田一样，又不小心各处布置都和本田相似罢了。H6的高科技配置，和独特自主研发的外观，和CRV哪里一样？还有哈弗的主被动技术，都是自主研发的！

一大股酸味，就像优秀的人总有人说三道四的！

至于诉讼结果会是怎么样，我贴个案例在这里，大家感受一下：

2004年6月24日，本田曾就石家庄双环汽车股份有限公司自2003 年 9 月开始制造和销售的来宝S-RV车型侵害其CR-V外观设计专利权向北京市高级人民法院提起诉讼，要求双环停止侵权行为及赔偿，并承担相应的诉讼费用。

双环汽车倒打一耙，宣称本田的真实目的是在其新车CR-V上市前对中国竞品打压以获取不正当竞争利润，并将来宝S-RV销量急剧下降及提前停产造成的巨大损失归因于本田。最终法院认定双环和本田的车型在细节上存在明显差异并不近似，驳回本田会社的诉讼请求，并以不正当竞争为名判决本田会社赔偿双环汽车1600万元。

希望本田这次能成功，原创值得每一个人尊重。