![]()
5月23日,吉利控股集团董事长李书福在内部“吉利大讲堂”讲话中,回应了外界对吉利海外并购策略的不实解读。他说“吉利是制造业企业,不是资本运作企业。”这句话表面上是在澄清立场,实际上传递的,是对吉利成长路径和组织逻辑的再定义。
过去十多年,吉利频频出现在国际汽车产业的并购新闻中:沃尔沃、路特斯、伦敦电动汽车、奔驰、雷诺、阿斯顿·马丁……在舆论场上,这种操作往往被归入“资本运作”的典型案例,但李书福似乎并不认同这种标签。他在讲话中强调,吉利的海外投资更像是一种“技术移植”与“能力补课”,而不是财技游戏。吉利在全球收购老牌汽车企业,是为了学真本领、练真功夫。这些有基本功的汽车企业,就是我们的根基。没有根的汽车公司,要想取得成功,概率是很低的。
他给出了一些颇具象征意义的解释:沃尔沃是安全的代表;路特斯提供空气动力学的工程能力;奔驰是豪华与设计工程的范本;阿斯顿·马丁代表品牌运营的奢侈品逻辑。李书福的这些表述,构成了他试图塑造的“非资本逻辑”并购观——通过全球化合作完成对吉利造车能力的系统性补强。
这种说法并非没有道理。在电动化和智能化全面加速的当下,中国车企要从制造向科技转型,仅靠本土资源、内循环逻辑已难以满足复杂的全球竞争需求。李书福强调,吉利过往的并购技术仍是核心考量。这种强调本身,某种程度上也可以视为对当前“市值导向型造车叙事”的一次回应。
值得注意的是,在这次讲话中,“并购”并不是唯一焦点,组织调整的部分,信息密度更高。
![]()
此前不久,在台州宣言指引下,吉利刚刚公布了“一个吉利”的组织整合方案,宣布了一系列的组织机构调整计划。李书福此次内部讲话特意强调:“吉利不能搞内部政治,不能搞内部矛盾;吉利不搞家族式管理,‘依法合规,充分授权,考核清晰,公平透明’是吉利企业管理方略。内生型人才成长环境基本形成,最近公布的一系列整合行动也体现了吉利在人才规划与培养、使用方面的内生源泉。企业在不同的发展阶段规划不同的治理体系、组织架构。人才在不同的年龄阶段,有不同的责任担当。”
这句话虽然简短,却在当前中国大型企业治理语境下显得意味深长。它既是对过去某些可能存在的内部运作方式的修正,也是对“后并购整合阶段”组织风险的提前防范。在全球化、多品牌、多主体融合的过程中,吉利必须面临更复杂的文化冲突和管理挑战,如何构建清晰、透明、可信的内部机制,可能比产品本身更关键。
同时,这场讲话还透露出李书福对行业内卷的担忧。他反对无底线价格战,主张价值竞争、品牌竞争、服务竞争。这种表态在当前新能源车市场陷入价格焦土战之际,或许是一种试图“刹车”的声音,但同样也面临现实的考验:技术、品牌和服务不是一蹴而就的,尤其是在整个行业快速变革的周期中,企业战略需要穿越的并不只是成本压力,更是市场情绪的动荡。
在讲话的最后,李书福提到:“我们还没有实现全面领先。”这句话既像是谦逊,也像是定目标。他强调从“总体跟随”到“局部超越”的过程基本完成,接下来是“全面领先”的阶段。但是否能真正做到,仍需在技术积累、组织能力、品牌建设三方面同时发力。
从某种意义上说,这次讲话是李书福对外界观察吉利的一次“话语权重构”——希望人们不要只看并购本身,而是看背后的逻辑;不要只盯着组织人事,而是理解文化治理;不要只谈市值和风口,而是关注真正的造车基础。