如何用高情商表达“鄙视”？保时捷回应小米“抄袭”

雷军在小米SU7发布会上表示，小米汽车的目标是与保时捷和特斯拉媲美，打造汽车工业时代的梦想之车。但舆论的关注点却集中在小米SU7与保时捷Taycan的外观“山寨”问题上。这也是小米SU7在亮相之后，被一些网友调侃为“米时捷”，“好米知时捷”的由来。

实际上保时捷和小米消费群体不同，能买得起保时捷的消费者大多数看不上小米，保时捷的用户也不会太在乎对方外观的相似，甚至觉得反而更突出保时捷品牌的价值，相当于标杆作用。但针对此事，近日，保时捷中国总裁及首席执行官柯时迈（Michael Kirsch）还是进行了公开表示，“对于小米SU7和保时捷的相似之处，我认为或许是好的设计总是心有灵犀。”

但柯时迈同时还说道，在过去的75年中，保时捷一直秉承创新精神，并严格遵循制造标准以塑造品牌辨识度。保时捷期待与那些愿意遵守相同或更高标准的企业进行公平、公正、诚实和合法的良性竞争。

对于保时捷中国总裁及首席执行官柯时迈，网友们展开了热议。一些人觉得保时捷格局很大，并没有把被抄袭的事儿放在心上，反而显得揪住此事不放的一些网友有些小题大做。但更多网友评论认为，保时捷这边是话中有话，说话很有水平，温柔的语气，高情商的发言，却隐含了自尊、自傲和对不公平公正竞争行为的鄙视。

来看看一些代表性的网友发言：

我们期待适用同等标准甚至更高要求的企业与我们进行公平、公正、诚实、合法的良性竞争。……懂的自然懂哦！

翻译过来就是：确实长得像，但是我又告不了你，只能这样了。

狮子不会去跟鬣狗争谁是草原霸主，同理，他俩就不在一个层次，人家就没拿它当回事，如果是法拉利或者兰博基尼抄袭保时捷这个设计，估计就要大动干戈了。

这种事你要是追究，吃不着肉还得惹一身骚，还不如大度一点，如果这官司能打赢，国内也就没有：康帅傅，雷碧，午栏山……

雷军说的再天花乱坠，是不是抄袭，明眼人能看得出来。只是保时捷懒得跟你一般见识罢了。