长安汽车诉吉利“银河之光”抄袭，究竟谁对谁错？

2月27日，一封长安汽车委托重庆百君律师事务所发给吉利汽车的律师函在网络上掀起一阵惊涛骇浪。长安汽车称吉利“银河之光”原车型抄袭长安概念车、量产车，并侵犯长安汽车知识产权。而2月28日，吉利汽车发文表示针对长安汽车的控诉，毫无根据、误导公众，对其品牌和商誉造成严重损害，并且完全不存在抄袭和侵犯他人知识产权。

此次事件一出，小编瞬间发现不简单。2月23日晚，吉利发布了中高端新能源银河品牌以及“银河之光”原型车，而发布会上讲解“银河之光”概念车的正是原长安设计总监陈政，陈政在长安任职期间设计了很多著名车型，例CS75、逸动、UNI系列等。自2021年陈政离开长安后，这也是首次亮相。

长安认为“银河之光”原车型与长安深蓝SL03以及UNI-V存在雷同之处，并附上对比图。

而小编认为，“银河之光”点阵状的格栅与长安UNI-K以及深蓝等一系列前脸的确有相似之处。但此次担任“银河之光”主设计师是原长安设计师，这也并不能直接说明吉利抄袭。不同的设计师有不同的设计理念，难免会有相似或雷同的碰撞。再者，吉利的声明里也表示此次设计灵感来源于“西湖山水”，延承了吉利独特的“涟漪美学”。但这种解释是否在法律上存在涉嫌侵犯长安汽车的知识产权还有待认证。

最后，吉利“银河之光”是否抄袭长安汽车，还是由于主设计师身份引起轩然大波，小编认为还有待商榷。不过，通过此次事件，可以看出国产电动车品牌设计同质化程度有多高，这是一个应该引起广大厂商重视的问题。