大妈躺马路上睡觉，被车轮“爆头”！交警：汽车需负责！你觉得呢

7月的最后一天，安徽阜阳的2个大妈，没事躺马路上睡大觉。一台轿车拐弯路遇此地，不小心压倒了睡觉的大妈，一个手部被压，一个脑袋直接被压。好在大妈神功附体，只是受伤。事后交警给出的责任判罚，引爆了全网热议。交警认为：双方承担同等责任！

（视频来源：长江说法节目）

小伙伴们就看不懂了：以前经常听说“有人把马路当自家客厅”，可没成想如今竟有安徽大妈把马路当卧室了……于是网友们就热议啊，说要是这2大妈躺在铁路上，被火车压了……不知道火车需要不需要承担责任？

有人说，如此判罚是交警“和稀泥”，也有人说，如此判罚是基于“人道主义弱势群体保护”原则，甚至有人抱怨“只要开车就有原罪”……那么“是车三分罪”究竟是否有法律依据呢？为此我们查阅了相关文献，安徽省蚌埠市中级人民法院对《道路交通安全法》第七十六条的官方解析文件里，就有详细的论述。

《道路交通安全法》第七十六条

我们先PO出《道路交通安全法》第七十六条的内容：

一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

二、交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

条款解读：什么情况下

机动车可以“一分钱不赔”？

我们来简单解读一下：首先，车辆和车辆之间发生事故，那么按照“谁错谁负责”的原则，执行赔偿义务。倘若“双方都有过错”，那么就根据交警开具的《责任认定书》为准，“你负百分之几的责，我负百分之几的责”，各自承担各自的赔偿比例即可。

而发生“机动车和非机动车，或者机动车和行人之间发生事故”时，这时候赔偿的规则就会比较复杂。首先确定一件事：发生事故后，我方可以“一分钱不赔”的情况只有一种：那就是“发生事故时，我方车辆处于静止状态，而且停车位置是合法合规的”。

也就是说，我方车辆在完全停稳的状态下，是对方自己撞上来的。那么我方无需承担任何赔偿责任。比如：我方正在路口规规矩矩的等红灯。突然有一台自行车无缘无故撞到我的车，那没什么可说的，我的车坏了，全部自行车一方给我赔钱！

“是车三分罪”具体是什么？

我方没错，也要赔钱？赔多少？

倘若是机动车一方全责，那也没啥好说的，机动车一方承担一切赔偿义务就完了。——但如果是“非机动车或者行人一方犯错，导致了事故的发生”的话，这时候赔偿判罚原则就有“说头”了！——机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。

也就是说，我们开车在路上，严格遵守交规行驶，我方没有任何过错，完全是对方行人、自行车的问题导致事故，不好意思，我们依然需要承担“不超过10%的赔偿义务”。——除非你能证明，对方有自杀或者自伤的倾向（以故意撞击你车辆的方式达到自杀或者自伤的目的）。

“无过错事故”机动车一方

“赔偿顺序”的规定是怎样的？

而且在蚌埠市中级人民法院的解析文件里，还详细讲解了在发生“机动车无过错事故”后，具体的理赔方法：如果“无过错车辆”方购买了三者险的，使用三者险部分经行赔付（限额为12000元），不足部分，仍需要车主承担10%以内的赔付量；如果没有购买三者险的，就使用交强险部分经行赔付，不足部分，仍需要车主承担10%以内的赔付量。

所以“机动车一方无过错为啥也要承担一定的赔偿责任”这个问题，到这里就全部解释清楚了！——因为《道路交通安全法》里白纸黑字写着呢！交警的判罚也并非是“和稀泥”，因为有法律依据可循的。至于“是车三分罪”是否合理，每个人都有自己的理解和认知，但不属于我们讨论的范围。