醉驾初犯未造成损害后果 且态度好主动认罪认罚 可免除刑事处罚？

最近，诸多个“湖南一副校长醉驾后因认罪态度好，不被起诉”的视频在车友间引起了轩然大波。

我们捋一下事情的经过，2021年6月5日，湖南某学院副院长因醉酒驾车被执勤民警当场查获，现场对其进行酒精含量呼气测试，检测出该副校长刘某某体内酒精含量未114毫克/100毫升，属于醉酒驾车。

2021年12月9日，刘某某因涉嫌危险驾驶罪被移送该检察院审查起诉。

按照正常的程序，刘某某已经构成危险驾驶罪，虽然未造成他人损害，但检察机关也完全有理由对醉酒驾驶人员进行起诉，刘某某将面临着6个月以下的牢狱之灾。虽说，网络上有传闻，刘某某醉驾是因为当时其父亲突然晕倒，算是情有可原，但要负起相应的法律责任也是无可厚非。

但让人没想到的是，长沙市芙蓉区人民检察院认为，刘某某是初犯，到案后认罪态度好，自愿认罪认罚，而其醉酒驾车的行为未造成损害后果，根据我国《刑法》相关规定，免于追究其刑罚，因此，结果就是长沙市芙蓉区人民检察院决定对刘某某不起诉。

近日，长沙市芙蓉区人民检察院发布了不起诉决定书。

一石激起千层浪，长沙市芙蓉区人民检察院的决定书一出，网友立刻形成两大阵营，赞同的表示，既然能在《刑法》中找到依据，那这次检察院的做法就无可厚非，根据案情的具体情况来判罚，不搞一刀切，这是一次执法的进步。

但也有反对的声音表示，副校长醉驾不被起诉，那以前是否也有同样初犯，且认罪态度好，未造成损害后果，但已经被判了刑的司机？如果有，那对于他们来说，这样的结果公平么？

那如果以后再有醉驾，是不是好好认罪就不会被起诉了呢？那这会不会成为某些人脱罪的借口呢。

网友有这种担心，也是情有可原，但需要知道的是，醉酒驾驶不被起诉，并不代表醉驾者无罪，只是免除了刑事处罚，还会有案底在，同样会影响自己和子女的前途，所以并不代表醉驾认罪态度好，就不用为自己的行为负责。并且，是否免于刑事处罚，除了要满足法律规定的“不起诉参照规范”外，还必须经过检察院内部的审查委员会通过，完全符合法律程序，才能免于起诉。

另外，从长沙市芙蓉区人民检察院的公开资料显示，醉酒驾驶不起诉决定书也并非只针对刘某某一人，虽有也有其他车主免于追究刑事责任。

所以说，我个人很赞成长沙芙蓉区检察院的判决，法律应该起到的是震慑作用，而减少醉驾行为造成的伤害，还要从每个人的主观上重视起来，量刑再重也不能从根源上杜绝这种行为，只有我们认知上去了，为了自己的幸福，儿女的将来，和其他交通参与者的安全，做到喝酒不开车，开车不喝酒，才是避免悲剧发生的根本。

作为一个拿下驾驶照当天就戒酒的驾驶员，我告诫所有驾驶者，切莫心存侥幸，你的一次侥幸可能会造成别人一生都不可逆的伤害。

最后的问题，你对这次判决如何看？欢迎在留言区发布你的想法。

（图片非现场图片）