前不久,特斯拉“事故二手车”案原告韩姓车主在社交平台公布了一份民事判决书,并表示法院驳回了特斯拉的上诉,维持一审原判,这也预示着特斯拉将面临“退一赔三”的局面,同时也宣告了这起在网络上引起广泛关注的案件正式结束。不过从目前的情况来看,特斯拉和该车主之间的恩怨似乎没有得到和解。
![]()
![]()
日前,特斯拉“退一赔三案”车主韩潮在微博发文称,自己被特斯拉以侵犯名誉权为由起诉。
韩潮发布的起诉书显示,原告(特斯拉)表示被告(韩先生)应立即停止对所有侵权原告名誉权的行为,删除社交平台发表的内容。被告在社交平台置顶位置连续三十日向原告赔礼道歉。被告赔偿原告经济损失500万元,被告承担原告因侵权行为而产生的合理维权支持5万元,共计505万元。
据悉,法院已对此次诉讼正式立案,并将在10月28日开庭。
![]()
根据韩姓车主公布的民事起诉状的信息显示,特斯拉认为被告韩姓车主在未确认相关事实的情况下,将所有与特斯拉有关的事故归因于特斯拉的产品质量问题,并长期通过社交平台账号发布未经核实且无事实依据的言论,并且还使用侮辱性词汇诋毁特斯拉。除此之外,特斯拉强调,被告还通过线上线下一系列行为扩大其侵权言论,致使公众对特斯拉形成了负面认知,从而损害了特斯拉长期积累的名誉。
![]()
![]()
因此,特斯拉诉讼请求被告韩姓车主立即停止所有侵权行为,并立即删除在社交平台发布的相关内容。同时需要被告通过社交平台账号发布赔礼道歉的声明。而在赔偿金额方面,特斯拉提出要被告赔偿共计505万元,其中包含经济损失500万元,以及5万元的原告维权支出费用。
值得一提的是,在“事故二手车”案件中,特斯拉向该车主的赔偿金额为113.91万元。
据了解,此前特斯拉车主韩先生表示,在特斯拉官网上购买一辆特斯拉官方认证二手车Model S P85,购买前被销售告知,特斯拉认证车不存在重大事故、水泡、火烧和结构性损伤等。
然而韩先生随后用车中总是发现一些小问题,需频繁去特斯拉服务中心进行维修,后通过第三方机构检测,车辆C柱及后翼子板有切割焊接,一怒之下起诉特斯拉。
2020年一审判决结果是特斯拉需向该车主“退一赔三”,但特斯拉对判决结果不满意选择上诉。2021年9月17日,该车主发布微博称,“二审判决结果是特斯拉存在欺诈,驳回特斯拉上诉,维持原判”,这也就代表着特斯拉将面临“退一赔三”的结果。
微信公众号:二手车大智慧潘潘(id:carman228)
对本文有任何看法,请将页面拉至底部留言评论
☞欢迎投稿:文风犀利、观点鲜明、文采出众、颜值担当者必上头条
☞欢迎爆料:鲜为人知、一针见血、直击真相、入木三分者必上头条
☞欢迎约稿:企业名流、创新模式、巅峰玩法、人物传记等必上头