最后两家还没有国产的豪华品牌,大概率也不会国产了。
一年之前,雷克萨斯在印度投产的消息引发业内巨浪,一是对雷克萨斯不国产表示气愤,二是一部分认为印度产之后产品质量会有所下滑。
最近,另一家豪华品牌宣布在马拉西亚投产,又一次完美地绕开了中国工厂,保时捷CEO面对金融时报的回答让国内一部分自媒体曲解,再一次掀起了老营销号式的传播。
![]()
我们需要思考的是,这两大豪华品牌为何都完美避开了中国市场。
各种缘由不是一句“国产质量不好”来形容,事实上中国生产的多个商品质量并不会比进口车差,体验过进口福特、Jeep以及一部分欧洲车的人能够第一时间感受到:
进口车,不过如此。
![]()
保时捷CEO在面对金融时报记者时,原话是这么说的:对于中国市场而言,欧洲生产的保时捷仍然是品质的保证,转移到他国生产并没有任何意义,而且中国豪华市场发展过快,保时捷并不打算快速跟进。
为了保证品质与品牌的更好发展,坚持欧洲人爱轴的特性可以理解,但我唯一不能理解的是,保时捷CEO的那句“对于中国而言,欧洲对保时捷是品质的保证”。
这句话翻译过来的意思就是:中国人会更信赖德国生产的车辆,所以我们暂时不会在中国生产。
![]()
这不是一件让人开心的事儿,言外之意是,中国生产的保时捷质量未必不好,但中国人更信赖欧洲生产的车辆,所以我们国产之后品质可能不会降低,但中国人会以为质量降低,这将会影响品牌的价值与声誉。
中国制造喊了这么多年,在实力生产环节的确有了很大的提升,但必须要了解的是在用车环境中,对中国制造的质疑从来都没有消除。
仍然有很大一部分用户认为,中国生产的豪华轿车质量远远不如进口豪华轿车,中国自主品牌的品质抵不过外资品牌的产品。
这不是奴性,这是对行业完全不了解引起的认知偏差。
![]()
说回雷克萨斯,居然有人认为雷克萨斯在印度生产之后质量将会远远下降,这份误解背后能够直接看出外界对行业的认知偏差。
无论在哪里生产,无论用的是哪些人种,最后的生产体系标准以及检测标准都是按照品牌方的标准,换句话说,黑人生产的雷克萨斯,质量依然是按照LEXUS自己的标准。
这就像那句非常流行的谣言一样:不同富士康工厂生产的iphone质量将会有区别,成都富士康质量最好,郑州富士康质量最差。
依据呢?依据是什么?依据是郑州人干活比较粗糙,成都妹子心灵手巧?
![]()
事实上,去过富士康的人都知道,生产标准跟供货体系都是一样严格,在哪里生产东西质量都不会有问题。
我认为的是,中国基础工业生产标准目前是最高的,因为亚洲人的聪明与勤劳足够生产出质量出色的车型,看看骄傲的埃隆马斯克就知道了。
中国生产的Model3质量甩了进口Model3一条街。
![]()
美国工厂设备老旧,工人素质低下、状态懒散是摆在面前的事实,而中国工人的勤劳、规矩与务实更容易让企业生产出来高标准车型。
上汽集团训练出来的工人,拉出去一小部分就能让特斯拉如获至宝,这是不争的事实。
你以为这件事儿,雷克萨斯跟保时捷不知道?中国人的勤劳是全世界都有名的,就算在中国国产保时捷、雷克萨斯,我们的质量依然很出色。
卡罗拉国产了这么多年,是不是一直非常稳定?未必比日本产的卡罗拉质量差吧,唯一的区别就是按照不同法规调整了不同配置。
![]()
两大国产品牌不国产,是非常聪明的,不国产的原因不是中国生产不出来高质量车型,而是国产之后,品牌想要兜售光环就很难。
因为中国更加迷恋进口品牌,尤其是日本制造与德国制造。
恰恰,这两个都是各自领域内冠军,更容易兜售品牌价值,雷克萨斯国产之后,更多人主观认为品质下降,雷克萨斯就不能兜售自己高昂的价格,在印度建厂的目的不仅仅是为了收割印度市场,还是为了更好的向中国输送车型。
![]()
无独有偶,在马来西亚投产的保时捷,为的就是更好的包围中国市场,为我们提供更多的新车。不国产,是一种策略,是一种主动出击的销售策略,与产品质量没有任何关系。