匠人精神与叶公好龙｜李子曰

大家应该知道我说的是什么了，这个新logo公布之后，普遍的评论是感慨小米被坑了，即便是相对认可的知乎，整体论调也是辩护式的——「别的logo也都这么改进，花的钱比这个还多呢」。

并没有人真的认为原研哉完成了一项出色的工作。

Well，200万能请来原研哉，但能不能请来最好的原研哉，恐怕只能听天由命。并且我们并不能排除这样一种可能：原研哉曾拿出过一个全新的设计，但小米接受不了，他便退而求其次，拿出这个小米一定接受得了的设计——直角变圆角。

美剧《硅谷》里就有一段这样的情节——

Pied Piper联合创始人想搞一个超cool的logo，于是花1万美元找到一位叫做Chuy的墨西哥街头艺术家进行设计，最初的设计版本是f**k自由女神像：

▲原图太刺激，做了和谐处理

这样的设计肯定是把大伙吓坏了，于是求着艺术家调整一下，不要f**k自由象征，后者改了一版，f**k联合创始人（寓意f**k权威）：

▲原图太刺激，做了和谐处理

显然，这个版本还是接受不了，联合创始人再次央求调整，Chuy无奈表示，我知道你们要什么了，最终版是这样的：

▲以上三张图片均截图自《硅谷》

原研哉肯定不会做那种随意f**k的设计，但大家应该明白这种状态，企业无法接受真正原创性的创作，绝大多数庸俗且品位低下的企业，则根本就是请有品的人做没品的事。

小米究竟是不是这样，我们并不清楚，还是就事论事来说原研哉设计的这个新logo吧。

所有那些嘲讽的声音，甚至那些辩护的声音，事实上都并不认可这个设计，辩护也不过是在说「别的设计也都这样，凑合啦」。于是有趣的问题就出现了，这些年来，网络上一直是全员鼓吹匠人精神，「匠人精神」是什么呢？大体上是一种精益求精，哪怕只能取得万分之一的进展，也要用尽一万分的精力。

小米新旧logo的变化，就是匠人精神式的成果啊，尽力让它更完美哪怕一点点。

人们对「拉面之神」山岸一雄的评价是「一生只做一碗面」，当然不是真的只做一种，他的大胜轩每天卖200碗，招牌面是「沾面」，菜单上还有其它选择。不过菜单的确是很久都不会变的，经典的配方也是不会变的，山岸一雄事实上就是一生都在将那个配方做好，每天五六点钟起床，一个半小时做叉烧、三个小时熬汤，11点开卖，4个小时卖完。

▲大胜轩招牌沾面 | 图片来自http://showlive.cn

「寿司之神」小野二郎也是这样做寿司的，用外界总结的话说是「每天重复同一件事，日以继夜、夜以继日地工作」，用他自己的话说是「没有人知道真正的巅峰是在哪里」。「天妇罗之神」早乙女哲哉也是这样做天妇罗的。吉原义人没有被称为「刀匠之神」，但他和那些名声在外的同僚一样，也是那样锻刀的。

原研哉接下了小米的邀约，当然没理由因为这200万改变自己大半辈子的创作方式，他之前怎么设计，这次还是怎么设计，他之前的工作是匠人精神式的，这次的工作没理由不是。「之前一直以为设计就是用新的东西去代替旧的东西，但并不是的，而是从一些理所当然的事情中重新发现和思索。」

▲来源见水印

别误会我在嘲讽网友叶公好龙，事实上我觉得匠人精神是需要祛魅的，对于身处东亚文化、甚至塑造了东亚文化的中国而言尤其如此。匠人从来都不是「创造力之神」，事实上，ta们循规蹈矩、一生悬命，恰恰是不创造之神。指望「匠人精神」来扭转乾坤，化腐朽为神奇？那反而是误会了匠人精神，匠人精神讲的就是阶级性：

匠人是子承父业甚至世家出身、食材要用最好的、同一件事情做一辈子……到处都是规矩，每一条都不容僭越。

更何况，关注汽车的我们都知道，日本设计尽管多数情况下似乎不错，但日本汽车设计从来都不是正面案例。除了马自达稍好一些之外——更多表现糟糕的品牌就不具体点名了——看看那些外观、看看那些内饰，总是充满了上世纪90年代的痕迹，无穷无尽的镀铬、粗糙不堪的硬塑料……

文｜鐵西區的李子

图｜网络