举牌5：让底层人民能有尊严地活着！

摩托吧 2021-04-06 11:29:27

【一哥有话说】“让底层人民能有尊严地活着”，这话其实很符合《共产党宣言》的目标宗旨之一——“自由人的联合体”。没有自由，何来尊严？没有尊严，又哪有自由可言？我们摩友举牌响应人民网，正如长沙摩友“小林子”说的：“我是一个小老百姓,书读的不多。但是为世间，为人民，为国家，为进步，我应该站出来，我要站出来，必须有虽败犹荣、壮士断腕的决心与勇气！首先申明，反禁摩先锋的任何语言遵循三大原则：不违法，不激进，不添乱！同时本着为党分担解忧，为民谋福利的宗旨出发。”他是这样的，各地举牌摩友也是这样的！

【说明：“举牌”系列已经刊发了四期了，本期请允许仍将长沙摩友举牌照放在“举牌”系列之“举牌5”的最前面，以示声援长沙摩友们。截止本期，本号收到的所有各地摩友举牌照已全部刊发。本号下一步将考虑联系摩博会展，让各地摩友举牌形象得到更好宣示！】

举牌：大大的长沙，容不下小小的摩托！（附电子抓拍模板三菜一汤指南）

举牌2：我们不想跟咸鱼一样没什么区别！（附今日北京庭审直播链接）

举牌3：我是公民，我有合法证件，我在共和国道路上合法驾驶！（长沙专辑）

长沙：交警摩友面谈会只是一次通知会？（附杭州长沙之举牌4）

举牌：堂吉诃德的春梦

感言：让底层人民能有尊严地活着，是一个现代社会的基本指标，一个有长续航需求却无力负担四轮车的人，就不配出门吗？

举牌：宁三岁（湖南长沙）时间：3月29日

感言：对于我们工地狗而言，骑个摩托真的是太方便了，又省钱，又可以到处溜达。我们的出生只有这么好，每一分钱都是自己攒下来的，交通工具就只想选择摩托车。父母也老了，孩子也大了，只是自己一个人出来打工，摩托车经济耐用方便，有何不可？我是一个合法的公民，我的车证照齐全，我们只想在这里生存，请不要剥夺我们生存的权利。

举牌：Wanwan

举牌：雨晟（江苏无锡）

时间：2020年3月17日20：39

地点：江苏省无锡市梁溪区永乐东路与江海南路交叉口

感言：我是一个00后，一家三代人都是骑摩托的。若禁止能解决问题还要规则有什么用？一种交通工具都无法管理好，只会禁止的管理者能力自然是打问号的。对于无牌无证视安全为儿戏的人，我们不能放过，必须严惩。但若对正规守法之人选择强制，剥夺权利那是蛮狠不讲理。大多数时候权利与公平不是靠别人施舍给我们的，更多是靠自己争取得来的！

举牌：N胡正清（辽宁大连）

举牌：洗衣机阿易黄花梨（海南三亚）

感言：天涯海角不是走投无路！

举牌：燚哥、陈-嘉陵机车（四川成都）

感言：依法治国，守法骑行。骑士的呐喊，禁限的违法。让我们共同推进法治建设！

举牌：海（浙江杭州）

举牌：反禁摩的仔们（Raymond、骑车上下班的仔、叫花子、GUO）

时间：2021.3.12. 22时摄影：Raymond夫人

地点：杭州市风情大道滨江萧山界

感言：明知山有虎，偏向虎山行！遵纪守法，安全骑行！

举牌：大黄喵（广西）

感言：反禁摩，是每个骑摩托的义务！

举牌：雷雷（江西南昌）

感言：后面的这两张和摩友一起拍的照片是在一段前后不到一百米的路段内拍的，并不在禁摩区，也不知道为啥会设置两个标识。一开始想着绕禁摩区一圈，感觉一下跑下来会有什么感觉，后面跑到一半由于时间不够和遇到下雨而没有完成。在路上想到的是：这么大的禁摩区域里的居民，或者工作在禁摩区的人们，如果有一天在这个区域内的两轮机动车（摩托车，电动车）都被禁止使用了，你会使用什么出行工具呢？会更方便嘛？还是会更不方便呢？

举牌：杨殿国、鸿丞等（广西南宁）

感言：（以下部分感言与照片人物不完全对应）

杨殿国：当一个人遭遇不公而被漠视时，对其他人的不公就具有其合理性！当一个群体的利益被另一个群体剥夺时，对任何群体利益的保护就必然缺失其合法性！当一个民族在工业技术上无法突破自身条件的约束时，剽窃是必然的。当一个国家在管理能力上缺失监管时，罚款真实目的就是为了剥夺合法权利！一切商业上的行为目的都是互惠而非欺诈！一切工业上的进步都取决于商业行为上的自由！一刀切的管理方式，不一定是惰政，必然是对群体性利益的非法侵害行为！

泓丞：摩托是我的"挚爱"，没有它就没有老婆，而且经常告诉孩子们摩托的历史和故事，还告诉孩子以后国家有灾难的时候，你可以开着摩托去做"奉献"，说"禁摩"是就像"禁生"一样，相信会有所改变，你们要"时刻准备着"。

雯：一个政府的管理，应该以提升社会民众的福祉为根本目的。这也是人民让渡自己部分权利来设立政府的意义。但当前许多地方存在一种情况，就是在缺乏事实根据的前提下，对摩托车这种合法交通工具污名化，利用人民赋予的公权力，单方面施行欠缺法律和道义支持的禁摩限电措施，贬损部分民众的财产权和幸福感，导致部分民众对公权力的不信任，这显然既违背了党的宗旨，也与“全面提升政府治理能力和水平”的国家施政方向背道而驰。