快嘴丨当我们开始喜欢聊"配角”时

图文：半夏

编辑：滚滚君

电影《你好，李焕英》的票房破了46.87亿，超过了《流浪地球》，升入中国影史第三。《流浪地球》里面有吴孟达的晚年形象，可能是他最后一次出镜演出。

生前他接受采访时说：“拍了40多年戏，只有这部才拿得出手”。有很多人觉得这句话的意思是，只有这部戏里，他不用夸张扮丑。

传颂贾玲的成功，缅怀吴孟达的离去，为何能引发这么多人的共鸣？我想，很大程度上是因为——大众对主角光环已经不是那么看重了，我们芸芸众生，皆为配角，这是必须接受的现实；但精神层面的“中心、圈子、级别”都还在，所以还是会抱着主角之心去努力，也许哪一天，我就进去了呢？

有时候感觉：人，作为高级动物，最矛盾的机制在于，一面向往稳定，一面又渴望颠覆。这种生死能量的交替循环就是进步的驱动力，打破了既定的很多框架。

汽车行业，新能源给各方参与者们提供了新舞台，它的迷人之处就在于模糊了边缘和中心的界限，打破了我们对主角和配角的认知。所以，越来越多的人开着大众车、丰田车打工挣钱，同时又关注着特斯拉、蔚来的股票，这算是兼顾了稳定和颠覆的精神需求？

2021年，新势力“二李”就放出了豪言：蔚来汽车的李斌在央视栏目里说，想和BBA三分天下；而理想汽车的李想说，想在5年内取得20%的市场份额。

其实，追回去找出处时我发现，李斌在那次节目里谈了很多，“和BBA三分天下”是一个有前提的希望，并非谈话主题，他说的时候还是很含蓄的。别忘记了，《遇见大咖》是中央2套打造的纪实财经人物纪录片，百度百科对这档栏目的描述是：“为观众讲述各位企业家在创业路上的艰辛与感动，万贯家财背后的辛勤与汗水”——这种表述真的特别符合咱中国人的情怀，李斌的创业经历也颇具“爽剧”特点。不过，这毕竟是一档财经访谈，不是脱口秀，李斌总体的应答都是非常克制和坦诚的，但为何偏偏是那句“和BBA三分天下”被诸多媒体拎出来当了标题呢？你品，你细细品。

另外，李想的这个梦想出自内部信，信中包括他对未来10年行业趋势、挑战的看法，基于对大环境非常乐观的判断和自身愿景，他提出“我们只有在2025年拿到中国智能电动车20%以上的市场份额，成为公认的头部企业，我们才有足够的人才、技术和资金的储备，参与到2030年更激烈的全球市场竞争中去。”

其实这封内部信，真的很适合老板开年时给员工打鸡血，简单一句话就是——机会大大有，挑战也不小。我对营销比较感兴趣，所以，内部信中吸引我的是李想对客户人群的描述，里面也提到了BBA。他认为，这部分精准人群是他在2015年-2020年有意选择的；而未来五年，理想汽车想要扩大用户群体，车价也会覆盖15-50万区间。

《孙子兵法》有句话:“求其上,得其中;求其中,得其下,求其下,必败。”反正，谁也预测不到十年后，新能源乘用车究竟能卖到多少万台；当下，拼命融资拼命干，往头部挤，终归不会错。

那未来车市，主角会是这些新势力么？毕竟，2021年特斯拉的市值都超过丰田了。很有意思的现象是，传统领域的大佬们似乎并不太care新势力的威胁。包括我这个吃瓜媒体人，目光也很短浅，一般都把它们当作谈资，而不是写稿的主菜。我总天真以为，汽车产业终归是需要规模效应的，产业链也需要更多共享共通才能把成本降下来。当前，海内外的主流车企没有哪一家不在布局新能源，只是直接省略了“打造话题”和“表明诚意”的阶段，因为它们不需要。

假如用销售规模来评判谁是未来的主角、配角，那我觉得未来10年依然还是制造功底更深厚的传统品牌。假如用发展速度或者从资本角度来评估，那无疑是当前的新势力们。不过，这个市场真的有主角、配角的区别么？曾经，我也一度以为，经过了2018年的市场收缩之后，后面的格局会沿着品牌集中度越来越高的剧情发展，但最近我又觉得这样其实并不好，太沉闷了，假如一切走向都是既定的，那大家的奔头在哪？

所以，“全民参与积极性”是我们新能源发展的必须条件，甚至说是中国工业的软实力，金融手段就是实现梦想的助推器。家家都在游戏里不那么容易死，家家都保持主角意识争上游。不过，必须承认的是，就算注定配角一生，也得以主角心态入戏。做不了中心的中心，经营一个次中心成为头部也不错，或者这才是皆大欢喜的健康格局——没有定位，哪来的地位？