司机救人闯红灯，家属：“与我无关”拒作证？

“广东东莞网约车司机艾先生近日接到一单订单，乘客一家三口带着一个婴儿，婴儿路上突发疾病失去知觉，紧急关头下，司机艾先生连闯3个红灯将婴儿送至医院，因此将面临扣18分，并处600元以下罚款的处罚，交警表示如提供相关证据和医院证明，可酌情处理，但婴儿家属却拒绝作证，称闯红灯与他们无关，事后艾先生表示，虽无法理解患者家属的态度，但并不后悔这么做。”

12月14日，网约车平台积极向当地警方提供证据素材，交警已撤销对艾先生的处罚。

车友们你们怎么看这件事？我是看不下去了，我敲下这段新闻的时候，我的手止不住的颤抖，我不想过多的评判“人性”，激动过后，我也发现了这件事带来的问题，虽然交警最后撤销了对艾先生的处罚，但是什么情况下，交警才会因为类似事件进行撤案处理，今天我给各位普及一下什么情况下才能满足交警撤案的条件，避免以后类似的事情发生。

司机要避免处罚，首先需要证明闯红灯行为属于《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十一条第（三）项规定的“救助危难”，也就是证明救援是必要和紧迫的，救援采取的措施是合理的。

（图文无关）

首先要判断三点：1、病人病情是否危急，时间上是否具有紧迫性。2、病人病情是否严重，一般医院是否可以救治，有没有前往目的地医院的必要。3、救助危难病人应遵循“就近原则”。

因此需要提供的证据除了证明基本事实以外，也要重点围绕这三方面展开，其中最直接的证据——录音，虽然这个功能一直被“诟病”侵犯隐私，但事实上，车内属于私密空间，一旦出现类似纠纷，只有双方当事人各执一词，很难提供有力证据，建议各位车友购买带有收音功能的行车记录仪。

除了录音，事发全程各处的监控录像，可以综合起来还原事发路线，证明自己确实是按照“就近原则”选择了这家医院。

最后，接待医院方面提供的出诊记录，可以证明当天患者确实在此就医，病情的情况则可证明病人是否属于“危难病人”。

这篇文章希望能够帮助到广大的车友朋友，虽然事件家属的做法令人心寒，但我们不能放弃自己善良的本心，不要因噎废食，像艾先生所说一样：“虽无法理解患者家属的态度，但并不后悔这么做。”