手机导航被罚“2分+200元”？！交警：上车不允许开机？

昨天早上刚到办公室坐下没几分钟，就听到同事们以非常惊叹的语气在讨论一个新闻：说是有一位车主早上在上海南北高架路上驾驶汽车，被上海交警拦下开出了罚单。理由是“警方的探测器，探测到她车上存在手机信号波动”，因此判定她行车途中违法使用手机。

于是她和警方据理力争，表示“她用手机仅仅是为了导航，这不算违法”。而警察却告知她说“有问题可以申诉，要导航请使用车载导航”，言下之意就是“在车内不允许使用手机”。该车主最后在朋友圈短文里表示“提示广大车主上车请关闭手机”。

现在开车，

手机连开机都不允许了？

这事情一曝光之后全网都沸腾了！虽说开车都时候玩手机、打电话是非法的，但是没说开车不让用手机导航啊。如果某些低配车型原厂没有带导航功能，那我们难不成要复习如何使用指南针和纸质地图，开启探险模式了？

短短几小时内这件事不断发酵，上海交警被“顶在了杠头上”。几乎每一个人不管是开车的还是坐车的全都在讨论这个事情。但是随着我们冷静下来去分析，我们编辑部觉得这个事情“不太对劲”：首先这个事件的真实性存在疑点。疑点主要是以下几方面：

编辑部里的小伙伴，

展开了“理工男式”分析

首先，因为据我们所知，目前应该还没技术能准确定位到手机流量波动的具体精确角度。就比如大虎悠当年在部队当兵的时候，为了防止夜间有士兵偷偷玩手机，警备纠察是专门有探测仪的，但是仅仅能探查到一定区域里的手机信号，无法做到精确定位。

交警通过设备探测手机的流量波动，而且探测对象是连续行驶的车辆，况且又是在上海的早高峰拥堵情况下，我想应该是无法能瞬间精确定位到具体某一台车的吧？因此我个人对此是抱有质疑态度的。

从另一角度来说，手机无论是在聊天或者看网页或者是看导航的状态下，手机都会发送无线电流量信号，那么交警是如何知道车主使用手机是在看网页？聊天？还是看导航呢？显然这解释不通。要知道车载导航工作时也一样会发送无线流量信号的！因此从技术角度说不通！

我们认为此事件可能是“谣言”

而下午，交警就公布了事实真相

从法学角度来说，上海交警的执法相对还算是比较规范的，基本上能保证执法有理有据。比如就我所知，上海交警检查“开车玩手机”主要还是通过交警走动、并拍摄取证画面才作数的。因此我和办公室里的小伙伴讨论后表示“此人发布的此信息非常可能是谣言”！

果不其然，就在上午我们得出“可能是谣言”的判断结论过后不久，下午就见到了这位博主在微信公众号里公开道歉，她表示“早上的说法是她误解了上海交警，言论存在重大不准确处，因此删帖并表示公开道歉”。嗯？这是什么玩法？一时间各种猜测四起……

当天下午上海交警方面则给出了辟谣信息：原来啊当天这位车主的车辆确实是被上海交警当场拦下的，而拦截其车辆的真正原因，是该车主在驾驶途中，手持手机边驾驶边浏览。这显然是严重违规的行为，因此上海交警才对车主做出了处罚。

看到这里我想事情的来龙去脉算是彻底清晰了：当事人受到交警处罚后心生怨念，遂在自己朋友圈发表不当、不实言论。可能原本只是为了发泄一下自己的情绪，但没成想她发布的朋友圈却被几十万、上百万次的传播。终究发酵成大事。

开车到底能不能用手机？

得看情况！交警给出解释

在这里大虎悠依然要提醒我们广大驾驶员：根据《道路交通管理条例》相关规定，驾驶车辆时不得有“拨打接听手持电话、浏览电子设备等妨碍安全驾驶的行为”。而具体需要我们驾驶者注意的原则有2条：

其一是手机、电子游戏机等设备不得出现在我们手中，一边驾驶一边操作此类设备。那么其二呢，是我们驾驶者在驾驶途中，视线必须要放在道路上，而不能盯着手机等设备。杜绝此类严重影响道路通行安全的行为应该是每一个驾驶者应该做到的事情。这也是保证驾驶安全最最基本和基础的常识！希望每一个驾驶者都引起注意。

看来，高学历高职务≠高素质

知名作家身份遭质疑

看样子，此事件从头到尾就是一个闹剧，到这里算是告一段落了。通过搜索，我们发现此事件的始作俑者名叫石元媛，英文名sapphire，是澳门大学的MBA硕士，而且还是国内不少知名门户网站推荐度很高的专栏作家，而且部分作品甚至在日本最为著名的《读卖新闻》发表，好评如潮。而且在不少著名企业里担任过要职，并是一家企业的创始人。

我是在无法理解，如此一个高学历人才，一个高级的金领，一个知名的专栏作家，作品又在海外好评不断，为何会是如此的素质？连基本的驾驶规范都做不好，甚至在交警处理之后心怀怨念，造谣生事攻击警队。我真的很想问问当事人：您的学历证书是花钱买来的么？