5月，曾毓群与“针刺测试”过不去
比亚迪：不服？你也来扎一扎？
宁德时代：安排上？
宁德时代上套了？它开始自讨苦吃？
3月29日，比亚迪发布新一代动力电池—"刀片电池"，并顺利通过针刺穿透实验。一石激起千层浪，宁德时代看不下去了。
5月11日，宁德时代举行2019年业绩说明会，董事长曾毓群语出惊人。他表示：刀片电池是我们2016年量产的CTP结构创新概念的一种，我们已经选择并量产CTP结构创新里最优的几种，譬如CTP-0、CTP-1、CTP-2。
言外之意："刀片电池"是宁德时代玩剩下的。
这还不算，还有更厉害的"金句"。
投资者问曾毓群"能否略详细展开一下公司在电池安全检测上的工作和相关措施"时，他却称："电池的安全和电池的滥用测试是两回事，但有些人把滥用测试的通过等同于电池的安全"。
明眼人一看便知，曾毓群的枪口已对准"那些人"—比亚迪刀片电池，而滥用测试正是指针刺实验。不过他很快将会被自己人"打脸"。
"刀片电池"是比亚迪的扛鼎之作，它又怎会受此侮辱？
5月11日，比亚迪汽车销售公司副总经理李云飞在微博上向宁德时代喊话："不服？！那也来扎一下吧！
至此，宁德时代和比亚迪的互怼暂告一段时间，直至微博汽车博主"小鱼锂电"的出现。
5月21日，小鱼锂电发布一期《宁德时代811电池穿刺测试》视频。据悉，电池是网友自行募捐购买、自行测试，与第三方没任何关系，而宁德时代的811电池（8系）更是宁德的掌上明珠。最终的测试结果告诉大家：811电池在针刺瞬间由鼓包变为起火，引起网友一片哗然。
事态发展到如此地步，宁德时代坐不住了，针刺测试安排上！曾毓群开始遭受"打脸"+1。
5月22日，宁德时代发布一期针刺测试的视频，可宁德时代是采用三元锂电池包做测试，而并非电池电芯。更有意思的是，测试过程中因为钢针中途被折断，所以宁德时代还引以为傲的说："宁德时代三元电池包钢针根本刺不穿！"
显然，宁德时代是在偷换概念，因为针刺测试的本质就是模仿电池短路，可宁德却在上演了一出"钢针刺进或刺不进"的好戏，使钢针获得了"奥斯卡最佳演员奖"。网友也调侃宁德时代在调戏大家智商，甚至"表扬"宁德时代掌握电池外壳核心技术。
万万没想到，宁德时代的针刺测试首秀本想证明自己清白，不料却弄巧成拙，但是宁德还没有放弃。5月23，宁德时代的针刺测试再次安排上，并郑重宣布宁德时代早在2017年就已经掌握三元锂电池针刺实验，曾毓群"打脸"+2。
宁德时代吸取教训，这次"真针真电池"的刺了一回，钢针穿过5系和8系的电芯，不仅冒烟起火的现象都没发生，还因为电压下降导致短路也没发生。宁德时代似乎又忽略了针刺测试的主要目的就是模拟电池短路，电芯不短路就不代表针刺测试成功。
宁德时代的"迷之操作"我们暂且不谈，聊一聊它自相矛盾的点。既然三元锂电池已经通过针刺实验，那么曾毓群为什么还要称针刺实验为滥用测试？还斩钉截铁的说电池的安全和电池的滥用测试是两回事？
目前看来具体的原因有2点：
首先是宁德时代的三元锂电池确实已通过针刺实验，但仅限于在实验室中，受限于能量密度和成本的原因根本无法大规模量产并实现装车，否则"小鱼锂电"为什么对8系电池一刺之后就自燃？
其次，宁德时代的三元锂电池根本没有通过针刺实验，实验视频主要是用于公关借此来打消消费者的疑虑。毕竟它现在还没搞懂针刺实验的意义。如果宁德时代想证明自己的清白，为何不像比亚迪一样光明正大的挣扎？
宁德时代和比亚迪的互怼并没有结束，不过双方由最初的剑拔弩张正在逐渐走向缓和。宁德时代抛出了《关于动力电池标准的一些认识》，其中包括自己电池通过针刺实验的铁证（纸面表现）。比亚迪李云飞则站在消费者和行业角度考虑问题，志在推动行业健康发展。值得一提的是，李云飞还给出表态：汉EV上市后，如果有人想测试"刀片电池"的可靠性可从量产车上随机抽取电芯进行针刺测试，由此看来比亚迪还真是"真金不怕火炼"。
宁德时代和比亚迪的互怼是动力电池两种路线之争，最终的结果还得靠市场检验，因为它们的当务之急是如何应对来势汹汹的老牌电池厂商LG。
比亚迪痛失动力电池"王座"后开始寻求内部改革，如今成效显著。宁德时代去年还是全球最大的锂电池厂商，今年一季度却被LG反超。需要注意的是，LG远没有停下来的意思，前后两次在南京建立动力电池生产线，后又与吉利、特斯拉、奥迪联手，一路"高歌猛进"的LG难道不值得宁德时代、比亚迪警惕吗？
注：配图来自网络，权利归原作者所有，一并感谢！
