随着我国汽车产业的不断发展,越来越多智能网联汽车不断出现在我们面前。遥想五六年前,当多数新车出现Wi-Fi、手机App控车等功能时,让我们着实惊艳了一回。而随着汽车工业与互联网的紧密结合,越来越多的功能倒让我们有些麻木了,当然搭上互联网这辆快车,一个潜在风险总是被人们提及——智能汽车是否存在安全隐患呢?
![]()
看这张图,眼熟不?
互联网福泽了几代人,搭上互联网的快车,有人富了、有人爽了、也有人进去了……作为享受当代互联网的我们,谁没有被盗过qq号?还有很多人真正面临网络安全问题是在遇见“熊猫烧香”。
有人在游戏中攒下的几万金币,瞬间被一扫而空,一边用中华博大精深的文字问候盗号者;一边感激盗号者不删装备之恩。
![]()
这些互联网的安全经历似乎在有人看来有些微不足道,但正是这些微不足道的漏洞,让人不禁担心,互联网的这趟顺风车确实很快,但同样漏洞百出,无论谁搭上了它,若没有封死周边漏洞,架不住就会受风着凉,感冒发烧。
![]()
随着汽车走入我们身边,各位或多或少都听到过盗抢机动车、破窗撬门偷取车内财务的消息,如果说这是最原始的蠹贼手段,那么通过技术手段破解机动车就属于科技犯罪了。
![]()
随着车联网的发展,信息安全也被主机厂逐渐重视。无论是蓝牙4.0以上的认证机制、还是蓝牙模块与App交互之间的安全芯片、以及App对运行环境的检测,信息安全公司为主机厂、供应商提供的代码加固服务,都表明了那些“白帽子”在不遗余力的维护着信息安全。
那么作为智能汽车用户,由于系统漏洞原因我们会受到哪些伤害呢?车门被遥控解锁财务被窃?车辆钥匙被盗导致车被开走?接管车辆控制从而制造交通事故?我们可能担心得有些多余了。
![]()
![]()
![]()
![]()
“以子之矛,陷子之盾,何如?”自相矛盾的故事相信大家都不陌生,在智能网联信息安全的这条路上一直都不乏矛盾之争,每年或多或少都出现过智能汽车被攻破的案例,而恰恰也正是这些矛盾之争或者说相互制约,才让汽车科技得到发展。虽然我们个体用户成为攻击目标的几率很小,但还是应当有防范意识。除了寄希望于网络安全公司、车企及供应商提升产品安全性,我们还应该注意:控车软件的运行环境、警惕陌生链接。对此,你怎么看呢?