![]()
荣威RX5 MAX
Roewe RX5 MAX
究竟是有了中方内鬼。
还是外方从中作梗。
![]()
随着大众途观L、迈腾、帕萨特
接受了中保研测试后,
其安全性终于赤裸裸地展示在大家面前,
而对于中外安全性缩水,
甚至是出现严重安全性问题,
这时就出现了一些观点:
德国大众才不会这么干呢!
都是中国人坑中国人,
为了钱连自己的同胞都能坑!
但是今天上汽荣威RX5 MAX
中保研碰撞测试成绩公布后,
结结实实地打了这些人的脸,
除了耐撞性和维修经济性得分为P,
其余项目,甚至是子项目,
全都以最优成绩完美通过,
而这也是中保研所有参加测试车型中,
唯一一个碰撞测试全G的自主品牌车型
此等碰撞成绩单,
甚至超过了部分同级别合资车。
![]()
有的同学对于耐撞性和维修经济性
还不是特别了解,
那么范儿把这份报告转化成人话就是:
在中保研的碰撞测试条件下,
荣威RX5都能很好地保护车内乘员,
但是撞车之后修车钱比较贵。
![]()
正面低速碰撞经济占比仅为13%,
这也就是说在发生低速碰撞,
类似于市区蠕行追尾等事故时,
RX5 的维修费用为整车价格的13%,
也就是约为1.5万元,
这对于平时容易出小事故的人来说,
修车确实是有点贵了。
但修车总比修人便宜!
![]()
在帕萨特、迈腾成绩最差的25%偏置碰撞中,
RX5的表现堪称完美,
乘员舱均未遭到入侵,
并且从碰撞后图片我们可以看出,
车辆A柱并未发生明显弯折,
并且前防撞梁受损严重,
这也表示在碰撞时前防撞梁
吸收了大量冲击力,
甚至是保住了左前车轮的完整性,
要知道部分合资车型25%偏置碰撞后,
左前轮也都是不保的。
![]()
而通过官方的车身结构图,
我们可以看到车辆完整的样子,
不但是左侧25%碰撞区域,
就连右侧也是同样的结构,
这也是对于某些“应试加强”言论的回应。
![]()
在车辆碰撞瞬间,
前、侧标配的气囊全部起爆,
对碰撞假人起到了关键性的保护作用,
虽然没有配备膝部气囊,
但是假人腿部也并未受到伤害。
方向盘并没有横向“漂移”,
让假人头部直接撞到A柱上。
![]()
在侧面碰撞项目上,
B柱与驾驶员座椅中线距离为20.5cm,
这又是什么水平呢?
举个例子吧,同样的项目上,
宝马3系为17.5cm,JEEP大指挥官为16cm,
比亚迪唐为21.5cm,沃尔沃XC60为26cm,
思域为8cm,
所以对于RX5的这个成绩,
大家心里是否有一个标准了呢?
![]()
而在车顶强度上,
RX5的车顶峰值载荷为84042牛,
这已经是车身重量的5.41倍,
中保研的优秀标准为4倍,
所以说在这项测试中,
荣威RX5超额完成测试。
![]()
所以通过中保研的照妖镜这么一照,
到底是上汽出了内鬼,
还是大众出了叛徒一眼可见,
对于上汽的中国人坑中国人的说法,
范儿认为也应该理性看待了,
在大部分合资企业中,
通常外资的力量要强于中资,
在某些事情上的决策权
外资甚至有着一票否决制。
![]()
所以对于上汽大众来说,
此次荣威RX5 MAX的碰撞测试,
还是能从一定程度上说明问题,
起码在我们的自主品牌上,
中国人还是没有坑中国人的,
至于大众嘛,
要是所有人都不买的话,
他又有谁可以坑呢?
车有范儿原创,图片来自网络,转载请注明出处。