![]()
近段时间,国内车市备受关注的行业新闻,要数大众汽车正式推出全新商标logo以及发布纯电动车型,以宣布其品牌正式进入“go TO zero”的新征程。新四化已经成为各大车企在制定新战略、推出新车型时的核心。其中的“电气化”,此前只是在造车新势力当中的亮点,然而随着众多传统车企开始展示新能源技术、推出纯电动车型的步伐逐渐加快,似乎电动化的势头确实声势浩大。
![]()
不过,笔者却留意到车企们在公布新的发展方向的同时,也会在传统元素如商标上做文章。正如大众汽车的这次发布全新扁平化logo,包括丰田汽车、国内的长安汽车此前也将原本为人熟悉的logo进行更迭。应该有不少朋友会好奇,为什么车企都在更换logo?
新的征程
随着移动互联的普及和发展,我们的生活逐渐离不开手机、平板等一系列移动终端设备。在小小的屏幕里,我们能看到想要了解的资讯与新闻,并且能阐述评论属于自己的独特观点。而日渐增多的移动互联网用户与交流,对于网页、APP等设计审美,也随之而发生改变。
![]()
从最初只是平铺直叙的罗列,用户在各种短标题、缩略语中点击查看,到如今手机屏幕里各式各样的排版、IP以及设计,无不在吸引读者点击以及增加其停留的时间、提升用户黏度。纷繁的页面在吸引新用户时,着实能为其带来新鲜感,可随着时间的推移随之而来的便是视觉上的疲劳感;因此设计者和读者都希望有更清新、简洁的效果出现,扁平化设计正是在人们不断提升的审美阈值中诞生的新的审美趋势。
![]()
同样,传统车企在过往的发展历史之中,都曾出现不少精彩、被后人所赞赏的设计和产品。而在面对全新的汽车发展时代,传统车企一方面带来了成熟、稳定可靠的技术积累,确保新生类产品能符合大众汽车消费者的需要与要求。另一方面,沉重的历史所带来的理念、品牌形象等,却又左右着全新征程。
![]()
强调去除冗余、厚重和繁杂装饰效果的扁平化设计,在理念上迎合了车企们的发展思路。因此,我们可以看到如丰田汽车、长安汽车和前段时间公布全新logo的大众汽车,都不约而同地采用扁平化的设计。既是希望在保留过往品牌认识和传播度的同时,为市场和消费者带入新的观感,彰显全新的发展理念与决心。
不同的定位
诚然对logo进行更迭是国内外车企采用的新做法,但细心观察会发现两大阵营所采用的思路却是大不相同。外国车企对于logo的更迭,大多都是在原有的厂徽之中,增加新的元素或者转变设计风格来达成。这样的做法,很明显是想保留发展多年的品牌知名度,同时以新设计迎合当下新的设计潮流,赋予品牌全新的性格和面貌,摒弃老式徽标的历史沉重感。
![]()
反观自主品牌方面,同样是希望为市场、消费者带来新的观感和体验,而选择启用全新设计的徽标logo。但是,这当中隐含着品牌认知度的问题;全新创立的商标,的确没有历史的沉重感,但没有历史积累和沉淀,也会影响着消费者对品牌的认知。
也有一些品牌,旗下车型基于市场化的考虑,其定位和车型种类以及品牌调性都差异甚广,有些更是横跨商用车与乘用车等行业领域,因此其商标logo分布是各自为政、独立运作。站在品牌方的立场,也许是希望品牌之间独立发展,以其独有的产品性质和影响力,在各自领域中打好发展基础并带领品牌往上冲高。
可是,在消费者的层面,同一车企应该以传播度更广的品牌为基础,立足于基础寻求发展,并在造好产品本身实力和素质的同时,为市场和买家带入更多的新理念、新元素,而非只在新品牌、新商标的创立中孜孜追求。
![]()
市场发展速度之快也许会让不少车企的计划产生变动,但过往发展进程所累计的知名度是一笔隐形的财富。破旧立新的想法在如今的市场之中是冒险的,正如前面所述的,缺少品牌历史会让市场对其产品的可靠性、成熟度产生怀疑,同时消费者的接受度也是新品牌所要面临的考验。
![]()
基于成熟品牌作背书,一方面体现出车企对新产品的自信和可靠,继而带动市场对其正面评价。并且,利用好成熟品牌在市场、营销和传播度的影响力,为新品牌开路减少其发展途中的弯路和教训。
在笔者看来,对徽标logo的更迭并不是简单拍脑袋就能完成的动作,其背后所引申的意义与影响,才是更值得去深思与考量。不能因为市场变化,而选择放弃以往的积累因变而变;多年累积和传承如烙印般,深刻地烙在消费者的脑海中,既要尊重也要在此基础上寻求创新。