醉驾被查后竟然还能免罪免刑罚！他是怎么做到的？
2016年4月20日上午11时30分许，岳强的同事高林驾车接岳强上班时，将车违章停放在建国南路西侧人行道，执勤交警要求岳强将车移至指定位置接受处罚。
岳强来到现场后，按照交警的要求，将车从路西则人行道移至路东则的机动车道，之后执勤交警在与岳某某交谈时，闻到酒味，遂将岳某某移交交警队抽血检查酒精含量，经鉴定，岳强每一百毫升血液中含乙醇84毫克。
岳强认为，自己酒后经过一个晚上的休息，次日在交警指挥下移车时，并未意识到自己还处于醉酒状态，交警让其移车时，也未发现岳某某处于醉酒状态，没有危险驾驶的主观故意，不构成危险驾驶罪。随即决定上诉！
第一，危险驾驶罪属于故意犯罪,要求行为人主观上知道或者应当知道自己可能处于醉酒状态并驾驶机动车，但不要求行为人准确认识到自己的醉酒程度。
第二，若证据表明行为人基于当时的身体状况、精神状态、客观条件，主观上知道或者应当知道自己处于醉酒状态后，仍然驾驶机动车，就应当认定其有醉驾的主观故意。
第三，本案中岳某某酒后休息了一个晚上，次日早晨11时许，在交警的指挥下挪动车辆，其驾驶车辆的危险性大大降低，其主观上并没有想要在醉酒后驾驶机动车辆。
而刑事法律规定，定罪量刑必须做到主客观相统一，才能依法定罪。案件中岳某的驾驶行为依法应当不构成犯罪。
醉驾还真的就免罪了
本案二审法院认为，上诉人岳某酒后休息了一个晚上，次日早晨11时许，在交警的指挥下挪动车辆，虽其血液中的乙醇含量刚超过危险驾驶罪的标准，但上诉人岳某某通过一夜的休息，并未意识到自己还处于醉酒状态，交警让其移车时，也没有发现上诉人处于醉酒状态，不具有危险驾驶的主观故意。且是在交警的指挥下短距离低速移动车辆，其驾驶车辆的危险性大大降低，符合情节显著轻微的情形，可不认为是犯罪。
二审裁判结果：
一、撤销哈密市人民法院(2016)新2201刑初309号刑事判决，即被告人岳某某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。
二、宣告上诉人（原审被告人）岳某某无罪。
本判决为终审判决。
对于二审的判决结果，社会上有两种截然相反的意见：
一种意见认为，法律是无情的，执法是温情的。另一种意见认为，在交通违法治理形势极为严峻的时刻，被告人既然已经违法，就应当依照法律条文严格执法，追究其刑事责任，不能按照法官个人意愿随意改变执标准。
检索中国裁判文书网发现，至少有上百起醉驾案件被告人被判免予刑事处罚或无罪，其中多起因“犯罪情节轻微”或“显著轻微”。
有的是因为紧急送医被查获，能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，悔罪态度明显，且犯罪情节轻微，维持危险驾驶罪，免予刑事处罚。
也有因为醉酒驾驶距离和时间相对较短，其行为的危险性明显小于醉酒驾驶机动车高速行驶、长距离行驶情形，未造成实际危害结果，维持危险驾驶罪，免予刑事处罚。
还有因为醉酒倒车且获得谅解，在倒车时未查明车后情况，未确保安全，但赔偿经济损失后，被害人对被告人表示谅解，维持危险驾驶罪，免予刑事处罚。
薛某某在商店喝了一罐啤酒，因家中有事，酒后独自驾车小客车行驶，与道某和张某的羊群发生碰撞，造成三只羊受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，薛某某将车辆送至修理厂。之后，又在商店喝了2瓶啤酒。同日21时40分许，交警将其带至医院抽血，经鉴定，其酒精含量为207mg／100ml。
法院认为，薛某某第二次饮酒后未在道路上驾车，在接到交警队电话后即刻赶到了交警队，其虽于第一次饮酒后发生交通事故，但无证据证明其是在公安机关依法检查时，为逃避法律追究而饮酒。因公安机关所作的酒精含量鉴定是在薛某某第二次饮酒后所作，该鉴定意见不能证明其驾驶机动车时是否处于醉酒状态，原审判决原审被告人薛某某无罪正确。
法律是构建社会秩序的必需品，它本身代表着积极向上和公正的价值观，有利于每个人的发展，法律的实施使得社会的矛盾得以化解。所以处罚不是为了处罚而处罚，而是为了实施法律的一种手段。
这次讲了这个特殊的案例和其它特殊的案件，不是给大家钻空子用的，而是告诉大家，法律是无情的，但执法是温情的。最后还是要提醒告诫大家，不要以身试法。还是那句老话，开车不喝酒，喝酒不开车。
（文章视频图片来源于网络）
![]()
11月起，驾照将迎来多项改革，网友：早就想这样了！
![]()
2019车贴标志新规，到底需要贴几个？
![]()
C1驾照禁止开这类轿车？不止，摩托车都不行！
