![]()
在市场竞争下，为获得更多利益，争取交易机会，一些经营者往往会通过采取贿赂等不正当的竞争行为为自己谋取利益。当然这在轮胎市场中也不罕见。
2019年8月30日，上海市静安区市场监管局发布行政处罚决定书，指出2017年1月10日—2017年1月14日，“耐克森”品牌轮胎批发商的国内总代理商为促使零售商购买其轮胎商品，组织38家经销商赴泰国游。当事人均承担了旅游活动的交通费、住宿费等费用，共计27.39万元。
经调查发现，2017年1月1日—2017年12月31日期间，去泰国游对应的轮胎销售违法所得7741.79万元。
据了解，耐克森当事人违反了《中华人共和国反不正当竞争法》的相关规定构成了商业贿赂行为。依据《中华人共和国反不正当竞争法》第二十二条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的相关规定，最终罚款人民币12万元整。
除耐克森外，在竞争激烈的轮胎市场中，米其林、普利司通、优科豪马等多家轮胎企业也曾涉嫌商业贿赂案。如下面，这几个典型案例：
2013年1月至2014年3月，米其林轮胎制定积分奖励制度，不同级别的零售商可以根据采购的轮胎数量获得积分并在其网站上兑换购物卡或其他的一些商品。当事人在向零售商交付购物卡时并未向零售商开具发票等凭证，零售商收到上述购物卡后也未入账。
2013年至2014年的一段时间内，普利司通制定和实施“ECOPIA 销售奖励”和“冬季胎旅游奖励”政策，零售商可以根据其购买的轮胎数量获得购物卡和旅游卡。
2012年1月至2013年12月，优科豪马与零售商约定，可以根据零售商采购轮胎的数量支付零售商“优金币”，零售商可用优金币在优科豪马公司网站平台兑换京东礼品卡。从这些案例中，不难看出经销商多是以给付零售商“购物卡”、“旅游卡”或者出国游等财务进行奖励的方式涉嫌商业贿赂。有的甚至是经销商与零售商并没有直接的货物买卖关系，这就严重破坏了正当的商业竞争，构成商业贿赂行为。
商业贿赂中行贿者的动机是谋取商业利益，这不仅是一种负面的经济现象，更是一种腐败行为，严重影响轮胎市场的健康发展。1、造成轮胎企业之间的不平等竞争，破坏了公平竞争秩序。原本实实在在做产品的企业，却因为不公平的市场竞争环境，丧失竞争机会，被迫退出市场。从而造成市场混乱，低质产品聚集，影响人们的生活水平与质量。
2、轮胎市场配置资源的作用失灵。原本市场经济发展过程就是优胜略汰的过程。但随着贿赂风气盛行，自然就会妨碍轮胎企业质量、价格、技术、服务等效能竞争手段作用的发挥，企业的技术水平就很难提升。
3、败坏了社会道德和轮胎行业风气。诚实、守信是一个生意人的本分。没有好的社会风气，想要建立一个健康的行业规范很难。
此次耐克森商业贿赂案，就严重破坏了轮胎市场秩序，影响了其他轮胎企业的正当利益。虽说现在经济形势不景气，轮胎市场更是前所未有呈现低迷的状态，但是企业挣钱也要合法、守法，不能做出超越法律界限的行为。
第一，方式不重要，关键看实质。无论企业采取何种形式，如“购物卡”、“积分制”甚至是出国游等形式，但其实质内容是一致的，一旦通过不正当地的手段促使零售商增加其轮胎的采购和销售量，排挤了其他竞争对手获取交易的机会都将构成商业贿赂行为。
第二，财务奖励以何种形式入账不重要。在前面的案例中，可以看出部分轮胎公司对零售商发放的财物奖励分别以“销售费用”、“促销费”名义入账。虽然这些奖励被记录在账，但是仍被工商执法机关认定为商业贿赂。这主要是因为企业在通过财务奖励制度影响了轮胎在价格与销量上的变化，严重妨碍了竞争对手的市场，都将被认定商业贿赂。第三，投机取巧，中饱私囊不是长久之计。在激烈的轮胎市场竞争中，轮胎企业想要变大变强，不是靠投机取巧、中饱私囊获胜，而是要遵守社会制度与规则，适应市场发展需求，维持一个公平、公正的市场氛围。要知道通过伤害他人得来的利益，都不会长久。通过破坏规则取得的发展，都不会持续。![]()
企业财报：掉队的三角轮胎 上市一年，浦林成山还好吗?
热点新闻：什么样的三道沟轮胎才能叫好又叫卖? | 轮胎圈8大谣言 你轻信过吗？ | 53款冬季胎对比测试，三角轮胎倒数第二 | 升级你的爱车 全面深度测试飞劲高性能轮胎FK510 | 淘宝轮胎小卖家转战拼多多
《轮语》嘉宾：中策橡胶副总经理葛国荣 | 英国Tyres & Accessories主编Chris | 尼日利亚政府代表兼国际汽车设计与发展委员会总监阿利尤 | 金宇轮胎集团副总经理、销售中心总经理刘志远 秦龙：森麒麟的高端定位 “高”在哪里？
点击阅读原文“卡车服务联盟”30万轮胎人的选择，点击加入 
