哪吒，父权，EV | 左舵

哪吒

今年暑期档唯一的爆款电影是国产动画片《哪吒之魔童降世》。

前天电影自媒体「反派影评」做了一期关于这部电影的节目，中途总结了这些年国产动画片的一个共性：都在讲异类的热血故事。从《魁拔》到《大圣归来》再到《哪吒》，都是如此，主人公不被主流社会认同和理解，但就是倔强不服输，然后凭着这股劲干了一番大事。

Well，动漫早就不只是给孩子看的了，但我们都知道，动漫的主要受众毫无疑问都是青年。那么看看这些年青年人喜欢看的动漫的样子，大家是不是应该多少能明白一些当代青年人的样子了？

那么，那些口口声声说要车子年轻化，说要给年轻人造车的汽车公司们，他们明白青年的想法了吗，他们能明白那股热血的起源吗，他们能接受吗？

昨天晚上在看到一条微博，一位博主发了这样一条内容：

截图是朋友劝他不要买EV的对话

看起来真的很像那些热血动漫的场面不是吗？来自主流社会的声音劝他，不要买什么、不要喜欢什么、不要怎样怎样bla bla bla，但他就是要怎样怎样。EV是不方便，产品还不成熟，问题是那些汽油车有一个能让青年产生「我偏要买，我就是要买」的那种情绪吗？

父权

原本的佛教故事里，哪吒因为误杀龙王三太子，全家被龙王围困，哪吒自杀，「削骨还父，割肉还母」，哪吒与父亲托塔李天王李靖的矛盾是没有和解的。

在那个佛教故事里，父权是最终的胜利一方。哪吒就算自杀，佛祖也要用莲花再给他塑真身，还要洗掉他原本的一切个性，然后训练他成为玉皇大帝的将领，统领五营神兵，用「反派影评」的话说，就是把哪吒给异化成了一个战争机器，从身体到灵魂都给搞成了绝对服从的机器人。最后还美其名曰，哪吒修成正果。

跟齐天大圣的故事简直一模一样。

我们同样不可否认，还有很多人就是要做要做那个被异化成了战争机器的火轮天王或者斗战胜佛，他们就是无限崇拜父权象征的极强力量呢吧——「就算你不服，你有个性，你又能怎样，最后还不是逃不出我的五指山，还不是乖乖被我改造成一个机器人」——活脱脱一副雷电法王杨永信的模样。

2017年底，鲍勃卢茨说特斯拉会在2019年破产，去年九月份他又重申了这个观点，还说一两年后人们会看到一部莱昂纳多迪卡普里奥主演的名为《谁杀死了特斯拉》的阴谋论电影。

「名为《谁杀死了特斯拉》的阴谋论电影」的梗来自纪录片《谁杀死了电动汽车（Who Killed the Electric Car?）》，讲述EV1被自己的父亲杀死的故事。那部EV从诞生之日起与父亲就有复杂的关系，通用给EV1做的广告就很古怪，像是在告诉用户「这东西不行」，他们不卖EV1，只是提供这款产品的租赁服务，不久之后就宣布取消这款车，从所有想要买下这款车的租赁用户那里收回了车辆，并且集中销毁了。

有点像哪吒自杀的故事不是吗？

讲讲鲍勃卢茨这位「当代美国汽车工业的教父」吧，他创办的VL汽车公司于2014年被威蒙•积泰汽车公司并购，随后他本人也加入威蒙•积泰汽车公司。嗯，就是那个王晓麟的威蒙•积泰、赛麟的母公司。

EV1呢，它被抹杀了，但这款车型的技术团队中很多人后来参与成为特斯拉最初技术团队的成员。

EV

很多EV反对者嘲讽地称呼EV为「电动爹」，但是看看谁才是更想当爹，谁才是那个争着去做父权代言人的人，大家应该都看得出来。

父权的形象有很多种，姜文的《邪不压正》里，主人公李天然有三个父亲：第一个是把女儿嫁给他的师父、第二个是劝他不要报仇的美国医生、第三个是「下一盘大棋」的蓝青峰。

第一个父亲象征养育之恩，甚至都把女儿许给他了。镜头一转，师父的女儿是个大胖丫头，隐喻明显，父权只是用他的标准对孩子好，孩子要什么他不知道。

第二个父亲象征价值观与处世哲学，别报仇，老老实实生活，要懂得明哲保身。「得找稳定的工作，最好是体制内的/太好看的对象你拿不住」。

第三个父亲象征社会，「我在下一盘大棋」，「你不懂，你太不成熟」，「成年人不讲对错，只看利弊」。

截图来自《邪不压正》

三个阶段对应到车的场景里：先是，要买就买实用、没毛病的，外观和动力什么的够用就行；然后是，EV技术不成熟，不行；然后是，你不懂，EV背后是一套「气候变化」的阴谋论的支持，里面全是利益。

当然了，这些父权象征当中，有些是善意的，有些是恶意和自以为是的，相信大家都能分辨。父亲是善与美好的存在（抛开少数情况），邪恶和自以为是的是父权，区分父亲与父权也是很重要的成长课程。

《邪不压正》里，我最喜欢的是「我在下一盘大棋」的蓝青峰被抓后的那场戏：被吊起来打，满脸血，牙都掉了。姜文的恶趣味一览无遗。

姜文想说的话也在那场戏里都说得清清楚楚。