大风吹倒快递车砸伤奔驰，小哥不服被判全责，用“道交法”怒怼交警！

事情经过是这样的

奔驰车停在小区的停车位内，快递三轮车驾驶人和快递三轮车车主来到这个小区送快递，把车停在了奔驰车旁边。没想到当他们俩上楼送快递的时候，大风把三轮车吹倒，砸到了奔驰车。

当晚吹着大风，可能奔驰车主也是出来乘凉，从自家楼上看到车子被快递车砸到了，便下楼来查看。查看车辆受损情况的同时，也等来了三轮车驾驶人和车主，于是奔驰车车主和三轮车车主商量赔偿问题。

奔驰车保险杠右前方被刮花了，4S店报价2500元，报保险1800元，奔驰车车主希望三轮车车主承担所有费用，三轮车车主不同意，于是报交警来处理。

交警来到现场后，三轮车车主主动描述了事发情况，因为赔偿问题产生了纠纷，所以报警处理。随后交警向奔驰车车主了解情况，奔驰车停在自家车位内，车主在楼上看到情况后下来查看。发生这种事情，奔驰车车主也觉得很无奈。

交警和快递三轮车驾驶人的对话

交警：你认为这个事情的责任是谁呢？

三轮车驾驶人：这个我也不懂，我也不知道。

交警：我问你一个问题，如果你的车停在这，我把三轮车停在这，风挂翻了，砸你车上了，你认为怨谁啊？

三轮车驾驶人：不知道啊。

交警：我认为怨你！你没把车弄好，你可能认为这是天灾，但是天灾，我们不可能追究风，只能追究你。没有问题，责任很清楚。

交警和快递三轮车车主的对话

交警：我认为你100%全责。

三轮车车主：嗯，可以。

交警：那你认可吗？

三轮车车主：我不认可，我不认为这是交通事故。

交警：你为什么不认可。

三轮车车主：因为没有驾驶人呀，双方没有驾驶人。

交警：没有驾驶人两个车之间就不是事故，那是什么呀？

三轮车车主：没有在路上，小区不是主干道。

交警：我再告诉你一件事情，参照《道路交通安全法》第77条规定，小区内公共道路、停车场发生事故，依然按交通事故处理。

三轮车车主：那76条是什么？

交警：77条。

三轮车车主：我说76条是什么，我告诉您！76条是机动车和非机动车发生事故，如果机动车无责。

交警：你认为它不是事故，你为什么要讨论这个？

三轮车车主：不是，如果您说是事故的话，我跟您比一下嘛，参照的话，机动车至少10%的责任，是吧，我不可能承担100%的责任。

交警：没事，我再告诉你一句，那车停那儿有什么问题吗？

三轮车车主：没有问题，机动车无责任。

交警：你停这儿对不对。

三轮车车主：我有问题，我是90%的责任。

交警：他停在这儿有什么问题。

三轮车车主：没有问题啊。

交警：那你都说人家没有问题。

三轮车车主：那76条规定，机动车无责任的时候。

交警：那是你法院诉讼的问题。

三轮车车主：是啊，我就说法院诉讼的问题，但是诉讼这是交通法啊。

交警：责任我们出完以后，你可以随便诉讼，听懂这意思了吧？

三轮车车主：听懂了。

《道路交通安全法》确实是像交警和快递三轮车车主说的一样！

三轮车车主的思路很清晰

有网友说没读很多书

都不敢开车上路了

怕怼不过别人