女子醉驾致2死4伤，到底该不该被判死刑？
7月3日，商丘永城市一女性司机，
在醉酒的情况下，
驾驶一辆玛莎拉蒂Levante，
相继与路边停放，
和正常行驶的多辆小型轿车刮擦。
逃逸至交叉路口时，
与一辆宝马相撞，
最终导致2人死亡、4人受伤的惨剧。
宝马车在等红灯的时候，
被后方快速驶来的玛莎拉蒂追尾撞击，
导致宝马起火，
坐在宝马车后排的二人不幸身亡。
而驾驶员全身大面积烧伤。
据了解，23岁的谭某，
醉酒后血液酒精含量为167.66mg/100ml，
已经构成醉酒驾车的标准。
现已被警方控制，
事故处理正在依法进行。
对此事故，无数网友纷纷表示震惊和愤怒，
不仅提宝马车上的人喊冤，
同时也对这个醉驾女司机愤恨不已。
然而，就在这起事故发生的前几天，
越秀检察院竟然针对酒后和醉酒驾车，
列出了七个条件，
满足以后做公益，
集齐50个赞就可以不予起诉！
这条“醉驾免刑”的新举措一经发出，
就惹得网友炸了锅。
一个对社会安全存在严重危险的行为，
竟然通过积攒就能草草了事？
怕是火锅店优惠活动还得积攒88呢吧？
毋庸置疑，无论酒后驾车还是醉酒驾车，
都是违法的驾驶恶习。
有网友表示，
希望这种无视他人生命的醉驾司机判死刑。
但醉驾真的能被判死刑么？
按照《中华人民共和国道路交通安全法》，
第九十一条第二款、第四款规定：
醉酒驾驶机动车的，
由公安机关交通管理部门约束至酒醒，
吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。
而在《刑法》第一百三十三条，
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，
因而发生重大事故，
致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，
处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，
处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
乍一看，好像因为醉驾导致交通伤亡的，
并不能判死刑。
但根据刑法第一百一十五条第一款的规定，
醉酒驾车，放任危害结果发生，
造成重大伤亡事故，
构成以危险方法危害公共安全罪的，
应处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
所以按照法律规定，
谭某此次事故因酒后驾驶，
连撞多车逃逸，
酿成2死4伤的重大事故，
已构成危险驾驶罪，
完全够判死刑的。
不过，对于酒驾醉驾应否从重处罚，
网上也有一些网友表示没必要。
甚至有人会说，
死刑解决不了根源，
判死一个还有千万酒驾的，
应该以教育为主。
对此言论，范儿想说，
无论醉驾是否导致交通事故，
都应该从重处罚。
据了解，全国每天查处酒驾5千多起，
醉驾将近1千起。
为什么有这么多人，
在明知道酒后驾车违法，有危险，
却还依然铤而走险呢？
很多人都心存侥幸，
认为自己能喝，醉不了，
就算喝完开车也能控制车辆，
警察也逮不到……等等。
在明知道酒后驾车更容易发生危险的情况下，
依旧抱有侥幸心理选择驾车的，
在范儿看来，
这和故意杀人没有任何区别。
要知道，酒驾是行为犯而非结果犯，
当他启动车子的时候，
他的行为就已经存在危险的可能了，
对路上其他人就已经构成威胁性了。
一旦放任这些酒后驾车的人，
那么就等于在路上放了个不定时炸弹。
所以对于抱有侥幸心态而酒驾的，
都应该从重处罚。
法律不仅保护每一个合法公民应有的权益，
还有着震慑，惩罚惩戒的威慑力。
之所以有这么多人存在侥幸心里，
就是因为他们不怕。
对于酒驾、醉驾，
如果列入刑法对其重判，
只是手段，不是目的。
让那些心存侥幸的人，
心生恐惧，
消除以身试法的想法。
其实，即便谭某被判死刑，
却无法唤醒已故逝者。
我们只有通过更严苛的法律，
打击震慑人心的侥幸，
才能还马路一个安全。
也许，在人生的路上有无数个选择题，
有单选也有多选，
但在饮酒和驾车这个问题上，
它只能是单选。
为了他人的生命安全，
也为了自己的安全，
范儿恳请大家，
在举杯的那一刻，
收起您的车钥匙。
拓展阅读
如果你想了解关于酒驾，
以及国外的一些奇葩惩罚，
后台发送：“酒驾惩罚”
看看范儿给你的建议和参考。
车有范儿原创，图片来自网络，转载请注明出处。
范儿精选
评车
侃车
揭秘
♥ 点个 在看 鼓励下！
