春节刚回来，李想又一次以“小作文”引发了网友争议。2月20日，理想汽车CEO李想在微博上写了一些被网友称为“阴阳怪气”的话，看上去是在一反常态的自我批评，可里面却话中有话，明眼人都能看出在反讽外界的质疑。
首先，我们来看看李想所检讨的理想汽车三个“不足之处”。第一个是关于销量，李想故意用网友质疑的话来说，理想的车都卖给了二手车商。
第二个问题是关于理想汽车的NOA（自动辅助导航）功能，“特别拉垮”，算是变现成人外界对于新势力车企，智驾水平的评定，因为大家普遍认为华为、小鹏这方面更胜一筹。
第三个问题则是关于理想汽车的安全问题。李想以一种夸张的方式表示，某些品牌的车可以在180时速下追尾大货车，可以把货车撞到木星轨道上去，自车驾驶员毫发无损；而理想汽车却做不到。这显然是在回应近期理想汽车频发的追尾事故和网友对其质量的质疑。
之前理想汽车频发事故，其中有几起事故，理想汽车出现了AB柱折断的情况。最典型一次是2023年12月21日夜，一辆理想L7在广东省清远市发生严重交通事故，这辆L7非常惨烈，车顶被掀翻， A、B柱也完全断裂。后警方通报，此次事故造成两死一伤。此后理想汽车的官方回应更是引发多方质疑。
李想最近的这篇“小作文”之所以引发争议，被网友批评“阴阳怪气”，都是在逃避问题，而不是真正地去解决问题。网友普遍认为，这种营销方式也让人感到不适。他似乎在试图通过一种戏谑和讽刺的方式来吸引公众的注意力，但这种方式却让人感到企业的形象和价值观受到了损害。
作为一个企业的CEO，应该把精力放在抓管理方面，而不是整天打嘴炮博眼球的营销。同时，也应该积极地回应外界质疑和批评，用产品品质和服务来展现出企业的实力和格局。