特斯拉马斯克将在本周访华，可是在来之前，美国那边的特斯拉车主已经炸了锅，特斯拉在美国遭到了大量车主的集体诉讼，起因是特斯拉再次曝出隐私安全问题。

特斯拉员工在2019年至2022年期间，通过内部消息系统私下分享了客户汽车摄像头拍摄的一些具有高度侵入性的视频和图像，这些图像不只来自车外摄像头，车内摄像头也是“泄露点”。而且特斯拉不仅会去看普通特斯拉车主的摄像头图像，他们甚至还会去看马斯克的特斯拉车辆的摄像头图像。

特斯拉再遭集体诉讼，数据隐私方面还不长记性？

特斯拉在其“客户隐私注释”中明确表示，特斯拉车辆的“摄像头记录的内容保持匿名，不会与您或您的车辆关联”。

但是有7名特斯拉前员工表示，他们在工作中使用的计算机程序可以显示录音中的位置数据，图像信息也会显示拍摄地点，这可能关联到特斯拉车主的居住地。

而且特斯拉的“哨兵模式”在最近被荷兰、德国等多国警告，有可能违反当地法律，虽然特斯拉官方称哨兵模式下采集的数据只会留在车内，并不会上传到云端，但是这些国家就不允许车辆在公共场合随便拍摄路人。同时，这一次特斯拉员工能够看到并分享客户汽车所拍的图像后，特斯拉说数据只会保存在车内的说法，其实已经不太能站得住脚。车内外视频车企不但能看，甚至还可以下载分享，这让为了符合法规，而且下架功能或者花成本去打码的同行们，实在是咽不下这口气。

之前在一些特斯拉“狂飙、刹不住”的事故中，特斯拉的数据一向都显示自己没问题，都是驾驶者的错，可网络上一直有一种声音，认为特斯拉在后台篡改数据，可常识告诉我们EDR不能改，但是我们也没想过车企工作人员能随时看我们车辆的摄像头，特斯拉在隐私安全和数据安全方面的公信力，在此次事件后又一次被拉低了。

隐私不重视，在国内落地FSD依然是空谈？

针对这一次马斯克访华，外界很多人认为是马斯克为了扩产谈生意，同时可能还为了与国内高层咨询特斯拉FSD落地的可能性。对于特斯拉FSD要落地国内，这件事已经传得沸沸扬扬，有消息称特斯拉FSD将在国内展开大范围的路试。

特斯拉久久不能落地国内的FSD，是厂家和不少花了高价开通FSD的国内车主们都不愿意去正视的一件事，因为特斯拉确实是一直没有兑现国内的FSD功能，不少车主直到卖车也没体验到自己多花6万4带来的高端体验。

但是在这一次特斯拉“车主隐私”事件之后，可能会直接影响到FSD在国内的落地进程，虽然特斯拉已经在国内建立了数据库，类似苹果云上贵州那样，同时还建立了研发中心，但是这又有什么意义呢？美国的特斯拉员工还不是想看就看？

目前特斯拉只在美国开通了FSD Beta，最近还想要去开拓欧洲市场，可是阻碍重重，其实特斯拉在除美国以外的任何一个地方想落地FSD，遇到的问题都一样，就是各国政府都不希望有这么一个全身摄像头的铁疙瘩，在自己国内的每时每刻地采集着数据。

就算特斯拉在任何一个市场，都在积极地规避隐私或者成为“间谍车”的下场，但是只要特斯拉想要训练自动驾驶，就没法克服侵犯隐私或者搜集数据的问题。

特斯拉的FSD和智能座舱系统，在训练过程中通常需要大量的人类员工，来辅助机器学会驾驶等自动化任务。从2016年开始，特斯拉就在非洲等用工成本较低的地区，聘用了数百名员工对图片进行标记，帮助特斯拉的系统学习如何识别行人、路标、工程车辆、车库门，以及用户在路上或家里可能遇到的其他物体。

在这个过程中，需要大量的人工操作，需要人类去查看摄像头采集到的海量数据，而后再对这些图片或者视频内容中的特定事物进行标记，至于工作人员都看过什么，记录了什么，没有人去追究。而在自动驾驶之后，现在OpenAI等企业训练AI人工智能大模型，采用的一样是去非洲找廉价劳动力，对于文字等内容数据进行标记，虽然没有特斯拉的数据那么敏感，但是一样可能会涉及隐私安全等问题。

一位特斯拉前员工曾说道：“说实话，特斯拉训练自动驾驶的过程，就是在侵犯隐私。看到他们是如何对待某些车主后，我总是开玩笑说，我永远不会买特斯拉的车。”

而特斯拉要在国内落地FSD，势必也要先进行很长时间的测试，或者是以FSD Beta这种形式去测试，其中一样会产生海量的数据，虽然在国内已经在2021年建立了数据库，但是想真正控制住特斯拉，让马斯克所承诺的“特斯拉中国所有数据存在中国境内”这件事能够成立，并不容易，所以说FSD想在国内落地，变得更难了。

而且不仅是特斯拉，国内的新势力们泄露数据也不是一次两次，而且后台功能一个比一个强大的新势力车企们，它们卖的车去了哪里，开了多远，都能了解得一清二楚，所以如何防止企业内鬼，会是今后智能汽车高速发展的同时，摆在所有车企面前的一个大问题，毕竟车辆的感知以及实时产生的数据太多了，车企知道的太多了，而新成立的国家数据局可能正是瞄准现在这些发展中的矛盾点而来的。

关于数据保留在国内，目前做得比较突出的是苹果的云上贵州，当初为了改善用户云端数据的下载延时等问题，苹果与云上贵州合作，把中国用户的iCloud数据都存在了云上贵州，而且苹果有数据隐私和更完善的安全保护机制，并不会在苹果的任何系统中创建后门，另外苹果公司也表示，Apple 将与云上贵州协作，并仅会响应符合法律程序的数据请求。而对于受密钥保护的设备，如 iPhone 或者 iPad 等，Apple 无法进行解锁。

总结：

苹果凭借着iOS生态和在国内的数据云端库，确实是把中国用户的数据隐私很好地保护住了，但是同样我们也看到了反面教材，谷歌当年就是因为不把数据放在国内，再加上违反其他相关法规，才丢掉了国内这个大市场。而特斯拉在隐私和数据方面出问题也不是一次两次了，而它的这种随性很可能让FSD在中国依旧无法落地，如果依然对数据隐私这部分开后门，执行上打折扣，完全有可能会步入谷歌的后尘。