这两天,特斯拉苏州钣喷中心车辆起火的事情,大家伙都议论纷纷吧?当然网传“烧毁100多台”的说法是造谣,根据后来的官宣,该钣喷中心受灾车辆应该是4台。而车辆起火原因,可能和电池受到磕碰有关。进一步的信息,以官方公布为准。不信谣,不传谣。
![]()
不知道大家发现没有,近年来似乎新能源车起火事件的报道多过往年。在之前的科普中,我们提到过,美国保险业官方大数据披露的资料显示:电动汽车的自燃发生率,远低于燃油车。有多低呢?燃油车自燃发生率几乎是电动汽车的5倍!这个说法也得到了中国保险业官方的认同(国内数据大致也如此)。
![]()
之所以在大家印象中总觉得“隔三岔五看到电动汽车起火,却没看到燃油车起火”,主要是因为电动汽车是新生事物,媒体也只会报道电动汽车的火灾,因而给公众造成了错觉。其次,电动汽车从冒烟到起火,往往不到20秒,这造成了难以逃生的客观事实。
![]()
国家应急管理部公布2022 年
一季度新能源汽车火灾数据
然而,上述数据正受到挑战!近日,国家应急管理部公布了《2022年一季度新能源汽车火灾数据》。但数据却并不好看,甚至有点惊悚!数据称:2022年一季度,新能源汽车火灾共计640起,比去年同期上升32%,高于交通工具火灾平均(8.8%)增幅。平均每日超7例火灾。
![]()
于是身边很多小伙伴就猜测,会不会和最近国内各地普遍高温,天天40℃有关?——因为很多小伙伴都听说,锂电池怕高温,高温下会因为散热不足而诱发“热失控”,最终起火甚至爆炸……
![]()
我只想说:大家想错了!!大家注意看,上述的数据,是“2022年一季度新能源汽车火灾数据”!——一季度!也就是1月、2月、3月的数据!一季度时,除了珠江地区(广东、广西)温度比较温暖之外,祖国的大江南北可都还处于瑟瑟发抖中呢!
![]()
我国车龄最老电动汽车8岁了
8年意味着什么?
所以显然一季度电动汽车起火事件,与高温是半毛钱关系都没有!夏天表示“这锅我可不背”!那么是什么原因导致了一季度全国电动汽车起火事件高发呢?——会不会是因为和电芯老化,或者电路老化有关?或者和其他相关的功率芯片、部件老化有关?
因为算起来,国内最早一批电动汽车至今已经跑满了8年!2014年,中国新能源汽车呈现爆发式增长,一连串创造了很多“创世纪”,因此被业界定义为“中国新能源汽车商业化元年”。也就是在2014年,特斯拉正式进入中国,向首批车主交付Model S车钥匙……
![]()
蔚来汽车也与同年成立,次年(2015年)理想、小鹏也都接连成立。当然,除了特斯拉、以及一大堆“新势力”外,比亚迪、北汽新能源、江淮、上汽、奇瑞等主流厂商的新能源汽车也大批投向市场。
![]()
8年意味着什么?——国家强制规范是:新能源车动力电池(锂电池)的强制质保期为8年或15万公里。——之所以有这样的规定,是因为考虑到大多数锂电池在使用8年之后,性能开始明显衰退的缘故。
![]()
电动汽车保有量越来越高
自燃起火率数据越来越接近真相
到底是不是因为“老化原因”而导致起火事件增多?目前相关部门还没有给出最终的精准调研结论,所以我们不好瞎猜。但有一点可以确定:一季度来发生火灾的车辆,并不都是车龄7或者8年的老车,其中很多车都很新!所以“老化说”可能也站不住脚。别忘了2021年是中国第二个“新能源爆发年”(2021年后,新能源车保有量又大增了)!
![]()
至于是何原因导致电动汽车起火发生率猛增,目前我们不得而知,只能说期待相关调查部门能尽快给出调研结果。但是随着电动汽车保有量的不断增多,自燃率数据是越来越接近真相了!——因为保有量越少,百分比数据的可参考性就越差。
![]()
电池安全谁来管?
怎样的电池才算绝对安全?
无论如何,电池安全话题,是越来越被大家重视了!目前现有的锂电池安全检测标准是否太低,也是个问题。最新版的国标甚至将“针刺实验”都取消了,极端测试只保留了高温烤箱实验。
![]()
事实上电芯如果想要做到“绝对安全”那么至少需要通过以下所有测试:挤压、猛烈撞击、针刺、电钻、水中浸泡针刺、实弹射击、短路、过充、过放、明火焚烧……而且在所有测试中都不得发生任何起火、爆炸现象。但遗憾的是目前市面上并不存在如此安全的电池。
![]()
如今汽油价格居高不下,燃油车主叫苦不迭,消费者买电车原本是看中了电车使用成本相对低廉的优势。但真要让电车走入千家万户,被所有人接受,且不论续航表现如何,起码先解决掉安全隐患问题为妥吧!