![]()
在消费者面对诸多家庭用车需求时,最先想到的或许还是那些老牌日系SUV们。毕竟在实用性或空间等方面,日系品牌有着一定发言权。不过,当两款让你纠结的车型一个是定位紧凑的高配车型,另一款是入门版的中型SUV,你将如何选择?今天的题主就在选车上遇到了这样的问题。
![]()
别改备注…:最近半年内要买车,看上了冠道(乞丐版22万)下来快24万,奇骏落地20万了,本人市区开的比较多。比较重视空间,也注重油耗。预算俩车都是够的,给推荐一下吧亲,或是其他车也可以的(25万以内的合资SUV),谢谢!
![]()
对于题主比较在意的空间方面,其实两款车型都是继承了日系SUV空间精髓的产品。一款是紧凑级中空间表现数一数二的车型,而另一款则是中型SUV中拥有良好驾乘体验口碑的车型。单就空间表现而言,它们都做得不错,不过相比紧凑级定位的奇骏,轴距长上114mm的冠道无疑更具备优势。
作为一款关注度颇高的中型SUV,本田冠道从一开始就以舒适的驾乘体验以及大空间吸粉无数,而这些也正是这款车型的卖点。虽然题主目前考虑的是入门版的冠道车型,不过在配置方面,240TURBO 两驱精英版车型并不算低。相比2.0L两驱舒适版奇骏而言,在配置上入门版冠道多配备了自动驻车系统、两种驾驶模式选择、可变转向比、远程启动、方向盘换挡、副驾驶座椅电动调节、支持CarPlay的车载互联系统、后排独立空调、后排USB接口、防紫外线玻璃、全车多层隔音玻璃等配置。不过对于一款车长4816mm、车宽1942mm的大块头而言,这款车却没有配备驻车雷达或影像等配置,对经常要给拥挤停车位打交道的城区驾驶者们而言,确实不太友好。若题主朋友还是一位用车新手,或许就需要考虑额外花一笔钱去加装一些驻车辅助系统了。
而尺寸相对较小的奇骏则比入门版冠道多出:并线辅助、车道偏离预警、360度全景影像、倒车车侧预警系统、可开启全景天窗、真皮包裹方向盘、液晶仪表盘、主驾驶座椅腰部支撑、GPS导航系统以及感应雨刷等配置。似乎在配置方面看起来要高上不少,可这里面真正对消费者有些吸引力的,或许也就是全景天窗和多项驻车辅助配置。
此外在动力和油耗方面,虽然日产的MR20 2.0L自吸发动机技术成熟,也用了许多年,不过在动力表现层面却一直是个短板,若题主在生活之余对爱车的驾驶体验上有一些要求,或许它的动力就无法满足你了。而尺寸更大、排量更低的240TURBO冠道则拥有着更佳的动力相应,不过用于拉动如此尺寸的SUV,在油耗方面则会相对处于劣势。而说到这款1.5T的发动机,许多本田的车主也都又爱又恨,虽然在“机油门”后,本田对一些动力系统的部件提供了终身保修服务,可“机油问题”却仍是一件悬而未决的事。后期有一定概率会遇到的麻烦或许也是题主需要做好选择的地方。
对于这两款产品而言,就好像是在一位稳重的老手和一位有实力的后生间进行选择。老手的优势在于稳重,却有许多乏味的地方;新手有着先天优势、活力四射,却也藏着不少不稳定的因素。以个人看来,在这二者中进行选择我会更倾向于冠道这位后生,差一个级别的车内空间以及更好的驾驶体验或许真的值4万元。
对于题主问到还有没有其它选择的问题,个人认为售价20.99万元的斯柯达柯迪亚克TSI330舒适版也是一个值得去体验一下的车型。相比前面两款车型,它似乎是介于两者之间相对均衡的选择。近2800mm的轴距让它也拥有着同级车中数一数二的空间表现,在驾驶体验上的表现也能基本满足大部分驾驶者。不过它同样有一定劣势,虽然在油耗方面的表现与两者相似,不过由于它需要加注95标号的汽油,也无疑会提升一定的用车成本。以小编看来,空间方面它是能满足题主日常的用车需求的,至于它是否能满足题主对油耗或者油耗开销上的需求,那就需要去算上一笔账了。
对于上述这些车型,您认为题主应该选择谁呢?这个价位中其实选择还有不少,您认为还有哪些值得推荐的车型?不妨在留言区谈谈您自己的看法。如果您也有购车选车方面的问题,也欢迎通过留言的方式与我们进行互动,感谢大家的关注与参与。
责编 | 陈宇翔
© Y车评原创内容,未经授权禁止转载或摘编。