车库是用来停车的，机动车道是走机动车的，这种道理可能刚上幼儿园的孩子都能明白个大概。但是有些人就是喜欢把这些地方当自家客厅。在地库里跳广场舞，还有遛娃、遛狗的，是觉得地库里面的车都不会动还是尾气太好闻？

地库变广场

这事儿其实不复杂，就是一群大爷大妈在小区地下车库跳舞，受采访的女车主车位正好是“风水宝地”，灯光好，附近空旷，就成了大爷大妈的聚集地。

虽然视频打了码，但是人在哪里还是能分辨的，现场大概有5-10个人，聚集在一起，很容易就能辨别出在干什么。而且如车主所言，这块地方确实很大，光线也好。

画面里还出现了小孩子玩滑板车，如果说前面跳广场舞的还可以理解，那带着小孩在地下车库玩就真太不合适了。一方面小孩子安全意识淡薄，不会意识到车是随时能要他命的东西，另一方面有些车辆视线不好，司机可能看不到小孩在车前。

视频里还提到了每次车主回家后都能看到满地的垃圾，应该就是这些在地库“娱乐”的大爷大妈们留下的。

另外车主表示了车辆被刮花的担忧，比如外套的拉链、小孩子的玩具等等，很容易划伤自己的爱车。

物业嘛两手一摊，反正就是我叫保安去赶了，但是没办法，说了也不听的。这次说不跳了下次还是会跳。

最后反正也没有解决，物业给了几个方案，一是装监控，防止车刮坏了找不到人，二是找到组织跳舞的人，让他们不要再跳了。但是车主换车位的诉求也就是汇报领导，没有一个回应。

倒不是第一次了

像前面这种事儿其实在很多地方都有发生，只不过是多或者少而已。比起跳舞更可怕的是专门带着孩子去玩，还有遛狗的，那搞得地库里全是尿骚味儿，尤其是外面下雨下雪，地库里特别热闹。

去年的时候南京一个小区的地库就是的，有大量的家长带着孩子在这里玩耍，骑自行车、平衡车追逐打闹，甚至大人聚在一起聊天都不管小孩怎么玩。这地下车库是停车的呀，车子要进来的，真要是把孩子撞了算谁的？家长肯定赖车主，车主只好找物业，物业反正又是两手一摊。

像这种事情物业肯定是要管的，虽然物业是没有执法的权利，但是该做的还是要做，比如劝导，树立警示标牌，在小区内划定专门的娱乐区域。要是保安一直跟在旁边，我想家长和孩子也不可能这么放肆地玩。实在不行报警呗，办法总比问题多，直接摆烂算怎么回事儿。

物业难辞其咎

以往我们一听，噢哟奔驰，噢哟女车主，大概就已经默默站边了，不过这次倒不是奔驰车主的问题了。

可能这位车主是矫情了点，但细想也没错啊，我的车凭啥要被你刮坏啊，就算风吹日晒也会有太阳纹，那是我自己用车的损耗，我停得好好的你给我刮了，即使最后赔钱了，那去修车喷漆的时间怎么算？油钱怎么算？

而且，画面里展示的这台车应该是奔驰C级，就奔驰这个售后，补漆1000块都算是亲情价了，一般都是1500往上走。这些个大爷大妈会爽快掏出来吗？扯皮又是一段很漫长的过程。那些说为啥非要去4S店的，打住啊，本来就是无妄之灾，怎么还不让好好修了？

从视频里可以得知，车主所在的小区，地库没有监控或者说监控覆盖面不广，那么一旦发生车辆刮擦等财产损失，物业是有责任的。因为物业有保管业主财物的义务。

另一方面，这种情况下如果发生了人伤事故，就有点麻烦了。首先车主肯定是逃不掉的，毕竟地下车库是有可能有人的，不像高速公路或者高架道路，也就是车主应当预见这一情况。

接着就是看责任怎么分了，如果人受伤或者死亡了，这时候一般不会和稀泥，毕竟是要担刑事责任的。

然后就要看具体的环境了，就拿我们今天这个情况，物业要担一部分责任，因为地下车库跳舞是不合理的，物业没有尽到义务。再一个跳舞的人也可能会被判定负有一定的责任，虽然法律没规定不能在车库里跳舞，但是按照“约定俗成”的道理，这种行为本身是具有危险性的，成年人应当知晓。

再往后还有什么开发商车位设计不合理，阻挡视线之类的，就比较细了，不拓展了。

当然事故的情况会变，我们这里所说的只不过是以经验和现行的法律来推断，大家还是注意安全行车，

写在最后

有时候小编就在想，当年扛着录音机跳霹雳舞的，和现在跳广场舞的，是不是同一批人？现实中有大量的老年人怕麻烦到别人，宁愿待在家里也不去跳广场舞，不能用一群人来代表所有人。另外物业的不作为也是急需解决的，收物业费、停车费的时候积极得很，到了有事情就装无辜，让业主糟心，