世纪大战！奇瑞QQ冰淇淋对比五菱宏光MINIEV

奇瑞QQ冰淇淋作为后来者，肯定有优势

宏光MINIEV车型太多，从定位上看，QQ冰淇淋对应的主要是宏光MINIEV马卡龙版。两车的外观设计就不赘述了，只谈一些个人看法。QQ冰淇淋的尺寸的确是要比MINIEV大那么一点点，尤其是车长，60mm反映到不足3米的车身上还是比较明显的。而且，QQ冰淇淋的车身线条更加锐利，甚至前后轮拱还有一些宽体效果。

因此，虽然同为微型纯电车，但是QQ冰淇淋看起来车体比宏光MINIEV更为饱满。不过，正是因为QQ冰淇淋设计元素太多，某些角度看起来会显得用力过猛。网上有人吐槽：是不是QQme的设计师又回来了？这么说倒是过分了，但宏光MINIEV的确看起来更协调，也可能是先入为主吧。总之，两车都主打时尚可爱风格，谁看着更顺眼就选谁，这反而是选车第一要素。

如果两车外观都能接受，就再看看内饰。不过，作为后来者，内饰是QQ冰淇淋绝对的优势。QQ冰淇淋整个座舱的质感的确做得更好，用料真的不差，尤其是织物面料，绝对不差于A0级的本田LIFE、飞度（本田：这事我都躺枪？）。还有，宏光MINIEV的内饰太素了，QQ冰淇淋的内饰颜色搭配则更丰富，该点缀的地方都点缀了，确实下足血本。

座椅更是如此，QQ冰淇淋座椅坐上去感觉很厚实，身体有一定的下陷感，再加上舒适的织物面料，真有那么点日式老车的感觉。五菱毕竟做微面更有心得，而且又是首辆这么便宜的纯电车，成本方面可能稍微考虑多了点儿。但万万没想到，现在同行这么内卷。宏光MINIEV下次改款，可以把内饰、座椅部分提升一下。

空间部分，QQ冰淇淋略大的尺寸并不能反映到乘坐空间上，毕竟“先天条件”就有限。两车的后排最好只坐小孩儿，身材不高的成年人短途乘坐还行，主要是它们的靠背角度都比较竖直，确实很憋屈。两车后排都支持5/5比例放倒，但宏光MINIEV有个小细节比较好，它的第二排座椅背后设计了拉绳，从尾厢翻折座椅更方便。

动力和续航部分两车区别不大。两车均为后置电机，参数也相同，最大功率20kW，最大扭矩85Nm。NEDC续航都分为120km和170km两个版本。两车都没有快充，QQ冰淇淋充电时间略短，120km续航版本需6小时充满，170km版本需8小时充满。而宏光MINIEV充满则分别需要6.5小时和9小时。不过电池部分，QQ冰淇淋全系都是磷酸铁锂电池，而宏光MINIEV提供磷酸铁锂和三元锂电版本可选。

从配置就能看出，对手要开始内卷了

宏光MINIEV推出马卡龙版本，其实已经对配置进行了补强。但QQ冰淇淋又体现出后来者的优势，你有的配置我有，你没有的配置我也有。下面就来对比一下两车主销车型的配置，QQ冰淇淋一共就三款车型，未来主销版本是甜筒和圣代。目前QQ冰淇淋还未正式上市，但我们之前已经对该车进行了到店实拍，并获得了QQ冰淇淋的部分配置情况。

预售价3.79万元的QQ冰淇淋甜筒，配置方面的优势在于多出了多功能方向盘、内后视镜手动防眩目。不过3.76万元的宏光MINIEV马卡龙时尚款，多了主驾驶位车内化妆镜，这点对小姐姐们更友好。

宏光MINIEV的车型更多样，与QQ冰淇淋甜筒同价位的还有一款指导价3.88万元的宏光MINIEV悦享款。这么对比的话，QQ冰淇淋甜筒配置就会丰富很多，像主驾安全气囊、倒车影像、多功能方向盘、蓝牙电话、2个USB接口、2扬声器音响、LED日行灯、手动防眩目内后视镜。不过，宏光MINIEV悦享款也有明显的亮点，因为它搭载了“大电池”，NEDC续航为170km。

来到4万多的顶配车型，其实两车差距就很小了。4.36万元的宏光MINIEV马卡龙臻享版同样没有多功能方向盘以及手动防眩目内后视镜。另据QQ冰淇淋销售人员透露，预售价4.39万元的QQ冰淇淋圣代，中控台还会带有一块大屏。之前成都车展亮相的QQ冰淇淋的确带有中控屏，但那是改装版本。关于配置部分我们还会持续关注，以上对比仅供大家参考。

鹏友说：

正如文中多次提到，奇瑞QQ冰淇淋是后来者，其实占据有利位置。所以，我们看到不管是设计、用料、做工、座椅以及配置方面，QQ冰淇淋都显得比宏光MINIEV更“大碗”。但反过来讲，宏光MINIEV作为“第一人”，已经占据了市场优势。况且，五菱的渠道下沉恐怕其他品牌真的很难比。目前奇瑞QQ冰淇淋主要走iCar生态路线，在商场铺设实体店，两车的调性还是有一定区别的。所以，两车怎么选？恐怕最后会回到“XX更好看”、“XX店离我更近”这种简单的理由上。