最近几天,我国多省拉闸限电成了广大车友挂嘴边的谈资。根据官方说法,拉闸限电是因为担心电网崩溃。于是大家就想不通了:要说夏季大家都开空调,家庭用电处于高峰状态,那会儿都没拉闸限电,如今进入秋季,秋高气爽的反倒要拉闸限电了?
事实上导致拉闸限电的真正原因,是一连串的“不碰巧”。首先是我国南方地区温度依然闷热,白天气温随随便便超过30度是家常便饭,而且大概率还要维持半个月以上。因此空调机组基本都处于“白天不停机”的状态,相比最热的盛夏季节,耗电量并没下来多少。
而北方地区目前夜间气温接近10度,体感已经很冷了(两天前新闻报道黑龙江部分地区已经降雪!)。从时间段上来说北方地区已经开始“囤煤”(国庆之后北方各省就临近供暖期了)。因此近期煤炭价格居高不下。就在本周,电煤价格已经涨到了约1100元/吨的高位,这价格多年未见……
“破千元”的价格早已远高于发电成本。电厂越发电,亏损越大。更惨的是电煤本身供应跟不上,很多电厂都已经“停机等煤”(申请双停来积攒煤炭)。多重因素“合力”的结果就是拉闸限电。
就在这两天,长期对我国电网“援助供电”的俄罗斯电企也表示,由于严重的成本压力和亏损问题,他们将不得不考虑停止对中国电网的供电。毕竟人家企业也要生存,这能理解。只是如此一来我国电力供应怕是更捉襟见肘了……
PS:在这里提醒广大读者:我国此次限电,本质原因是煤炭资源供应方面的原因,至于网络上所谓《大棋论》是严重错误的!
“独尊纯电”是否合理?
丰田章男的担忧或不无道理
但一个新的话题就摆到了台面上:此次拉闸限电是全国性的,在东北地区停水停电甚至已经严重影响到市民生活。——于是我们非常好奇,市民们的电动汽车该如何出行?就在前几天,丰田章男再次“炮轰纯电”。
他认为:单纯发展电动汽车是不合理的,如果可以的话,应当“多条路齐头并进”。纯电动、插电混动、传统混动、先进燃油发动机……都要发展。尤其是要适度发展属于未来的新能源方式,如氢能源等。多种技术途径共同协力下,达到整体的节能减排目的。
用我们的话说就是“不把鸡蛋放一个篮子里”,尽量避免“押宝在某一条路上”。抛开我们对日系企业的主观好恶,单纯客观的回味起来,不得不说丰田章男的思考还是很中肯、很求稳的。
家用充电桩功率7Kw
7Kw是个什么概念呢?
比如我们完全可以计算一下,电动汽车对电网负荷的冲击影响数据。目前充电桩分为交流充电桩和直流充电桩。直流充电桩功率大,一般有15Kw、30Kw、45Kw、60Kw、90Kw、120Kw等……基本都是“商用快充”。
而交流充电桩绝大多数都是7Kw级别的“家用慢充”。7Kw功率的意思是“1小时可以充7度电”。私家电动汽车最常见的充电模式就是“夜间慢充”。——7Kw如果折合成家用电器又是个什么概念呢?
7Kw相当于:同时开启了
2台1.5P挂壁机
+2台2P挂壁机
+1台3P立式柜机
以我们最熟悉的空调为例:目前普通住宅的空调机,最最常见的是:卧室用1.5P挂壁机(换算成“千瓦”就是1.1kw);小面积客厅使用2P挂壁机(换算成“千瓦”就是1.47kw);大一些的客厅往往使用3P立式柜机(换算成“千瓦”就是2.2kw)
7Kw充电桩工作时就相当于:同时开启了“2台1.5P挂壁机+2台2P挂壁机+1台3P立式柜机”!——哇!好热闹!家里大大小小空调开了5台!——而目前主流的电动汽车,电池容量在65~75度之间,也就是说要把一台没电的车充满,一整夜连续8个小时充电桩是不停机的。
“独尊纯电”或导致电网负荷暴增
以笔者所在的小区为例(一个约2000+住户的中型江南小区),如果每一户家庭都拥有一台电动汽车,那么2000台车需要匹配2000个充电桩,他们如果同时在线工作,一个小区就会产生1.4万千瓦的总负荷。
要知道很多普通住宅的“入户总线”也不过就是10平方毫米铜线,配合C40空开,可以承受50A电流,折合8.5Kw的峰值总负荷。——而一个7Kw的充电桩几乎已经是“把一整套住宅的总负荷给翻倍了”。
“如何将鸡蛋放在多个篮子里”
或许是今后需要思考的战略
小区用电负荷翻了一倍,就意味着小区配电容量也要翻倍,上游的街区、街道、乡镇所有用电负荷也都得翻倍。不得不说这对于电网确实是非常沉重的负担!以我国目前的情况看,火力发电(煤电)占总发电量大约在70%左右。如果缺煤将意味着什么?
如此看来,丰田章男的担忧并不无道理。毕竟本质上来讲他不是拒绝“电动时代”,而是要“把多颗鸡蛋放在多个篮子里”,这样的好处是风险分散了。近年来社会飞速发展,遭遇突发状况的概率势必会相对提高。比如至今还没挺过去的“汽车芯片荒”都在不停的给我们汽车行业“出考卷”。该如何“解题”呢?想听你的观点!!