![]()
Fisker会成为比特斯拉更大的颠覆者吗?
亨里克·菲斯克(Henrik Fisker),可能并没有在菲斯克汽车公司(Fisker Automotive)上首次制造汽车,尽管最初的菲斯克·卡玛(Fisker Karma)仍然沿用Karma Revero,但现在预计他将与2016年成立的菲斯克公司做得更好。
![]()
起初,菲斯克希望这家新公司专注于设计和概念车。但是在2020年,他重新构想了公司的商业模式。宣布Fisker Inc.将在2022年开始生产其首款车型Ocean SUV,起价会是37,500美元,而且不止会生产这一款车型。
目前这家公司正在用轻资产的业务模型在运行,这意味着,它全部用外包来完成汽车制造。用亨里克·菲斯克(Henrik Fisker)的话说,
如果我是建筑师,是否需要自己动手砌砖?不!但是我需要砖块才能在正确的位置把它聚在一起。我们不想成为一家垂直整合的汽车公司,我们也不会自己做制造业。对于任何一家电动汽车初创公司来说,新建一家工厂都是愚蠢的决定。
Oean这款车型将由麦格纳(Magna)在定制纯电动平台上建造。这种代工方式将使Fisker更具灵活性,可以更快地适应不断变化的市场状况。
麦格纳的首席执行官Swami Kotagiri这样判断:我们等不及5-10年的正常汽车制造周期。对于电动汽车来说,需要的是完全颠覆的方式。
菲斯克这样的方式,会是对传统汽车商业模式的更大破坏者吗?特斯拉已经推动了整个汽车行业的新发展,它迫使老牌汽车制造商试图跟上电动汽车研发的步伐,从而显示出新势力造车的局限性。庞大的汽车制造企业,无法快速实行变革,所以,Fisker的灵活商业模式可能是当下它最大的优势。
虽然,Fisker和特斯拉的产品具有很大的相似性,但是特斯拉仍然是像传统的汽车制造商一样,大建生产工厂,特斯拉几乎没有任何业务的外包合作。
特斯拉是这样的一家企业,他们有很强的创造力,他们有着领先的技术,他们正在努力使优质的产品变得更好。但是,特斯拉还是不能被称为汽车制造行业的破坏者,或许,它永远无法彻底改变汽车行业的发展模式。
底特律的老牌汽车制造商们,的确是受到了新进入者的干扰,这些新进入者最初提供的是价格更便宜、质量较低、但是令人非常满意的汽车产品。消费者们用自己的钱投票,所以这些颠覆者慢慢的提高了产品的质量,而老牌企业最终仍然是赶不上它们的创新能力。
这就是Fisker最接近真正破坏者的地方:它不想像传统的汽车制造商一样,它与特斯拉也完全不同,它的第一批新车的价格昂贵,并且或许能成为昂贵的奢侈品。
据悉,Fisker已经开始计划在Ocean之后推出第二款更便宜的新车,有趣的是,它不会和麦格纳一起开发,而是与苹果的供应商富士康一起共同开发。